Наполеоновские планы в россии. Главные источники победы России в войне. опасно начинать наступательные действия, не завершив русско-турецкой войны

Возникновение Отечественной войны 1812 г. было вызвано стремлением Наполеона к мировому господству. В Европе только Россия и Англия сохраняли свою независимость. Несмотря на Тильзитский договор, Россия продолжала противодействовать расширению наполеоновской агрессии. Особое раздражение Наполеона вызывало систематическое нарушение ею континентальной блокады. С 1810 г. обе стороны, понимая неизбежность нового столкновения, готовились к войне. Наполеон наводнил Герцогство Варшавское своими войсками, создал там военные склады. Над границами России нависла угроза вторжения. В свою очередь русское правительство увеличило численность войск в западных губерниях.

Агрессором стал Наполеон

Он начал военные действия и вторгся на российскую территорию. В связи с этим для русского народа война стала освободительной и Отечественной, так как в ней приняли участие не только кадровая армия, но и широкие народные массы-

Соотношение сил

Готовясь к войне против России, Наполеон собрал значительную армию - до 678 тыс. солдат. Это были прекрасно вооруженные и обученные войска, закаленные в предшествующих войнах. Их возглавляла плеяда блестящих маршалов и генералов - Л. Даву, Л. Бертье, М. Ней, И. Мюрат и др. Ими командовал самый прославленный полководец того времени - Наполеон Бонапарт. Уязвимым местом его армии был ее пестрый национальный состав. Немецким и испанским, польским и португальским, австрийским и итальянским солдатам были глубоко чужды захватнические планы французского императора.

Деятельная подготовка к войне, которую Россия вела с 1810 г., принесла свои результаты. Ей удалось создать современные для того времени вооруженные силы, мощную артиллерию, которая, как выяснилось в ходе войны, превосходила французскую. Войска возглавляли талантливые военачальники - М. И. Кутузов, М. Б. Барклай де Толли, П. И. Багратион, А. П. Ермолов, Н. Н. Раевский, М. А. Милорадович и др. Они отличались большим военным опытом и личным мужеством. Преимущество русской армии определялось патриотическим воодушевлением всех слоев населения, большими людскими ресурсами, запасами продовольствия и фуража.

Однако на начальном этапе войны французская армия численно превосходила русскую. Первый эшелон войск, вошедших в пределы России, насчитывал 450 тыс. человек, тогда как русских на западной границе было около 210 тыс. человек, разделенных на три армии. 1-я - под командованием М. Б. Барклая де Толли - прикрывала петербургское направление, 2-я - во главе с П. И. Багратионом - защищала центр России, 3-я - генерала А. П. Тормасова - располагалась на южном направлении.

Планы сторон

Наполеон планировал захватить значительную часть русской территории вплоть до Москвы и подписать с Александром новый договор, чтобы подчинить Россию. Стратегический замысел Наполеона покоился на его военном опыте, приобретенном во время войн в Европе. Он намеревался не дать соединиться рассредоточенным русским силам и решить исход войны в одном или нескольких приграничных сражениях.

Русский император и его окружение еще накануне войны приняли решение не идти с Наполеоном ни на какие компромиссы. При успешном исходе столкновения они собирались перенести военные действия на территорию Западной Европы. В случае поражения Александр был готов отойти в Сибирь (вплоть до Камчатки, по его словам), чтобы оттуда продолжать борьбу. Стратегических военных планов у России было несколько. Один из них был разработан прусским генералом Фулем. Он предусматривал концентрацию большей части русской армии в укрепленном лагере около г. Дрисса на Западной Двине. По мнению Фуля, это давало преимущество в первом приграничном сражении. Проект остался нереализованным, так как позиция на Дриссе была невыгодной, а укрепления - слабыми. Кроме того, соотношение сил заставило русское командование на первых порах избрать стратегию активной обороны. Как показал ход войны, это было наиболее правильное решение.

Этапы войны

История Отечественной войны 1812 г. делится на два этапа. Первый: с 12 июня до середины октября - отступление русской армии с арьергардными боями с целью заманивания противника в глубь российской территории и срыва его стратегического замысла. Второй: с середины октября до 25 декабря - контрнаступление русской армии с целью полного изгнания противника из России.

Начало войны

Утром 12 июня 1812 г. французские войска переправились через Неман и форсированным маршем вторглись в Россию.

1-я и 2-я русские армии отступали, уклоняясь от генерального сражения. Они вели упорные арьергардные бои с отдельными частями французов, изматывая и ослабляя противника, нанося ему значительные потери.

Две главные задачи стояли перед русскими войсками - ликвидировать разобщенность (не дать разбить себя поодиночке) и установить единоначалие в армии. Первая задача была решена 22 июля, когда 1-я и 2-я армии соединились под Смоленском. Таким образом был сорван первоначальный замысел Наполеона. 8 августа Александр назначил М. И. Кутузова Главнокомандующим русской армией. Это означало решение второй задачи. М. И. Кутузов принял командование объединенными русскими силами 17 августа. Он не изменил тактику отступления. Однако армия и вся страна ждали от него решающего сражения. Поэтому он отдал приказ искать позицию для генеральной битвы. Она была найдена у села Бородино в 124 км от Москвы.

Бородинское сражение

М. И. Кутузов избрал оборонительную тактику и в соответствии с этим расставил свои войска. Левый фланг защищала армия П. И. Багратиона, прикрытая искусственными земляными укреплениями - флешами. В центре был насыпан земляной курган, где расположились артиллерия и войска генерала Н. Н. Раевского. Армия М. Б. Барклая де Толли находилась на правом фланге.

Наполеон придерживался наступательной тактики. Он намеревался прорвать оборону русской армии на флангах, окружить ее и окончательно разгромить.

Соотношение сил было почти равным: у французов - 130 тыс. человек при 587 орудиях, у русских - 110 тыс. человек регулярных сил, около 40 тыс. ополченцев и казаков при 640 орудиях.

Рано утром 26 августа французы начали наступление на левом фланге. Бой за флеши продолжался до 12 часов дня. Обе стороны несли огромные потери. Был тяжело ранен генерал П. И. Багратион. (Через несколько дней он скончался от ран.) Взятие флешей не принесло французам особых преимуществ, так как левый фланг им не удалось прорвать. Русские организованно отступили и заняли позицию у Семеновского оврага.

Одновременно осложнилось положение в центре, куда Наполеон направил главный удар. Для помощи войскам генерала Н. Н. Раевского М. И. Кутузов приказал казакам М. И. Платова и конному корпусу Ф. П. Уварова совершить рейд в тыл французов. Мало удачная сама по себе диверсия вынудила Наполеона почти на 2 часа прервать штурм батареи. Это позволило М. И. Кутузову подтянуть к центру свежие силы. Батарея Н. Н. Раевского несколько раз переходила из рук в руки и была захвачена французами только к 16 часам.

Взятие русских укреплений не означало победу Наполеона. Напротив, наступательный порыв французской армии иссяк. Ей требовались свежие силы, но Наполеон не решился использовать свой последний резерв - императорскую гвардию. Продолжавшееся более 12 часов сражение постепенно затихало. Потери с обеих сторон были огромные. Бородино явилось моральной и политической победой русских: боевой потенциал русской армии был сохранен, наполеоновской - значительно ослаблен. Далеко от Франции, на бескрайних русских просторах его было трудно восстановить.

От Москвы до Малоярославца

После Бородино русские войска начали отступление к Москве. Наполеон шел следом, однако не стремился к новому сражению. 1 сентября состоялся военный совет русского командования в деревне Фили. М. И. Кутузов, вопреки общему мнению генералов, принял решение оставить Москву. Французская армия вошла в нее 2 сентября 1812 г.

М. И. Кутузов, выводя войска из Москвы, осуществил оригинальный замысел - Тарутинский марш-маневр. Отступая из Москвы по Рязанской дороге, армия круто повернула к югу и в районе Красной Пахры вышла на старую Калужскую дорогу. Этот маневр, во-первых, предотвратил захват французами Калужской и Тульской губерний, где были собраны боеприпасы и продовольствие. Во-вторых, М. И. Кутузову удалось оторваться от армии Наполеона. Он развернул в Тарутино лагерь, где русские войска отдохнули, пополнились свежими регулярными частями, ополчением, вооружением и запасами продовольствия.

Занятие Москвы не принесло пользы Наполеону. Оставленная жителями (беспрецедентный случай в истории), она полыхала в огне пожаров. В ней не было ни продовольствия, ни других припасов. Французская армия была полностью деморализована и превратилась в сборище грабителей и мародеров. Ее разложение было настолько сильным, что у Наполеона оставалось только два выхода - или немедленно заключить мир, или начать отступление. Но все мирные предложения французского императора были безоговорочно отвергнуты М. И. Кутузовым и Александром I.

7 октября французы покинули Москву. Наполеон еще надеялся Разгромить русских или хотя бы прорваться в неразоренные южные Районы, так как вопрос об обеспечении армии продовольствием и фуражом был весьма острым. Он двинул свои войска на Калугу. 12 октября у г. Малоярославец произошло еще одно кровопролитное сражение. И вновь ни та, ни другая сторона не добилась решительной победы. Однако французы были остановлены и вынуждены отступать по ими же разоренной Смоленской дороге.

Изгнание Наполеона из России

Отступление французской армии было похоже на беспорядочное бегство. Его ускоряло развернувшееся партизанское движение и наступательные действия русских.

Патриотический подъем начался буквально сразу после вступления Наполеона в пределы России. Грабежи и мародерство француз. ских солдат вызывали сопротивление местных жителей. Но не это было главным - русский народ не мог мириться с присутствием захватчиков на родной земле. В историю вошли имена простых людей (Г. М. Курин, Е. В. Четвертаков, В. Кожина), которые организовывали партизанские отряды. В тыл французов направлялись также «летучие отряды» солдат регулярной армии во главе с кадровыми офицерами (А. С. Фигнером, Д. В. Давыдовым, А. Н. Сеславиным и др.).

На заключительном этапе войны М. И. Кутузов избрал тактику параллельного преследования. Он берег каждого русского солдата и понимал, что силы противника тают с каждым днем. Окончательный разгром Наполеона планировался у г. Борисова. С этой целью подтягивались войска с юга и северо-запада. Серьезный урон был нанесен французам под г. Красным в начале ноября, когда из 50 тыс. человек отступающей армии более половины было взято в плен или пало в бою. Опасаясь окружения, Наполеон поспешил переправить свои войска 14-17 ноября через реку Березина. Сражение при переправе довершило разгром французской армии. Наполеон бросил ее и тайно уехал в Париж. Приказ М. И. Кутузова по армии от 21 декабря и Манифест царя от 25 декабря 1812 г. ознаменовали завершение Отечественной войны.

Значение войны

Отечественная война 1812 г.- величайшее событие в русской истории. В ее ходе ярко проявились героизм, мужество, патриотизм и беззаветная любовь всех слоев общества и особенно простых людей к своей Родине. Однако война нанесла существенный ущерб экономике России, который оценивался в 1 млрд. рублей. В ходе военных действий погибло около 300 тыс. человек. Многие западные районы были разорены. Все это оказало огромное влияние на дальнейшее внутреннее развитие России.

После провала попыток переговоров перед Наполеоном встает ряд серьезных проблем: продолжать ли военные действия, и какое из направлений выбрать, или, быть может, перезимовать в России или в Польше, принуждая русских самих открыть свои планы, а русскому обществу надавить на Александра? И как тогда установить снабжение армии, где взять провиант и фураж, как бороться с мародерами и партизанами?.. Все эти бесконечные вопросы мучили императора, в то время как на московское пепелище начал выпадать снег.

Еще при входе в Москву мнения наполеоновских военачальников разделились. Каждый из них предлагал свой план, который в свою очередь был подкорректирован и озвучен Наполеоном.

План Богарне

Вице-король Италии, пасынок императора, Евгений Богарне, по словам генерала Дедема, предлагал сразу же после взятия Москвы двинуться по тверской дороге на Петербург, «между тем как остальная часть армии должна была мешать князю Кутузову». Как отмечает сам Дедем, «это была та же система вторжения, но в этом проекте было что-то великое, и он, по всей вероятности, удался бы. Это внушило бы ужас в Петербурге, и едва ли император Александр решился бы сжечь вторую столицу». Однако в штабе испугались дождей, отсутствия хороших дороге и неясности в отношении движения русской армии. Когда же русскую армию все же «нашли» на старой Калужской дороге это означало, что ни о каком походе на Петербург со столь сильным противником в тылу и речи идти не может.

План Даву

Маршал Даву предлагал Наполеону проект по продвижению на юго-запад в более теплые южные губернии к тульским арсеналам, калужским амбарам и брянским литейным заводам. По мнению Даву, нужно было напасть на русских и уничтожить их здесь, под Москвой, чтобы преспокойно уже из южных регионов диктовать свои условия, имея у себя сильную базу. Этот план также был созвучен и самому императору, но он предполагал разгром русских еще до завершения Тарутинского маневра. Когда же Наполеон в октябре попытался реализовать проект «железного маршала», еще при выходе из города стало очевидно, что с таким обозом и такой дисциплиной против вновь собранной и хорошо экипированной русской армии французам долго не удержаться.

План Нея

Свою отличную от других стратегию предложил и князь Москворецкий: Маршал Ней усиленно уговаривал двинуть войска к Смоленску после недельного отдыха , - пишет генерал Дедем, - снабдив их припасами, по той же дороге, по которой мы уже прошли. Это было самое умное решение, но на это возражали, что как русские, так и мы сами сожгли все по дороге и что мы не найдем фуража. Эти доводы были правдоподобны, но недостаточны при том положении, в которое мы были поставлены» . Однако все же следует заметить, что и этот план становился уязвимым не только вследствие плохих дорог и разграбленной местности, но и в связи с тем, что позиция Кутузова позволяла ему довольно быстро перекинуть войска на Смоленское направление и серьезно тревожить Великую армию в ходе всего ее отступления.

План Наполеона

Сам французский император, который поддерживал по очереди все эти планы, видел ситуацию куда шире. Ведь теперь он был не просто талантливый военачальник Бонапарт, но глава великой империи Наполеон, и действовал он соответствующе, пытаясь кроме чисто военных средств найти какой-нибудь политический выход из данной ситуации.

Так, французский эмигрант, живший в Москве и оставшийся при вступлении французов в город, шевалье д’Изарн в своих мемуарах пишет, что после провала переговоров по приказу императора «начали старательно разыскивать всевозможные сведения о Пугачевском бунте; особенно желали добыть одно из его последних воззваний, где рассчитывали найти указания о той фамилии или фамилиях, которые бы можно было возвести на престол. В этих розысках обращались за советом к кому попало; обращались даже к одному эмигранту, которого под разными предлогами вызывали к одной знатной особе… Увидев, что этим не возьмешь, учение Пугачева бросили и тотчас же схватились за великие начала санкюлотизма. Татарам было предложено идти в Казань призывать своих соотечественников к независимости, обещая им, что, как только они поднимутся, их тотчас поддержат. Но и здесь промахнулись».

Помимо Пугачева и татар мысли Наполеона занимал и еще один исторический пример - Мазепа. Французскому императору, знакомому с историей России лишь по официальным ее изложениям, казалось, что малороссийские казаки могут вполне представлять отдельную силу, поэтому он даже устроил целую миссию, чтобы попытаться договориться с ними, что, естественно, оказалось бесполезно.

Наконец, император еще со времен Витебска и Могилева подумывал о том, что можно поднять в России бунт крестьян. Однако его останавливали сообщения о тех бесчинствах, которые творили восставшие крепостные в поместьях своих бар. Для Наполеона русский народ представлялся дикой и необузданной массой, а дворянство - тонкой прослойкой цивилизации, появившейся единственно под влиянием Европы и составляющей единственный класс населения, с которым среди этих «скифских лесов» можно о чем-то говорить, поэтому император быстро отказывается от плана крестьянского бунта, сознавая, что его он может не удержать. Идеальным вариантом для Наполеона было бы заставить русское дворянство совершить государственный переворот, но после захвата и пожара Москвы это было практически невозможным.

Твитнуть

Хроника дня: Наполеон собирается идти на Калугу

Наполеон находился в крайне трудном положении. Он не мог больше сидеть в Москве сложа руки, у него появился план действий. Император хотел покинуть Москву, двинуться на Калугу, разбить русскую армию и далее действовать по обстоятельствам. Утром он получил известие о результатах боя на Чернишне и приступил к реализации этого плана. Он отдал приказы о приготовлении к скорейшему выступлению из Москвы. Свое намерение идти на Калугу он высказал генералу Ж. Ларибуазьеру, не исключая при этом возможности возвращения обратно в Москву. В тот же день Наполеон отдал приказ остановить все маршевые батальоны, которые направлялись к Москве.

Персона: Антуан Бодуан Гилсберт ванн Дедем ванн ден Гельдер

Антуан Бодуан Гилсберт ванн Дедем ванн ден Гельдер (1774-1825) был отпрыском старинной голландской фамилии, с молодых лет он поступил на государственную службу и очень быстро стал продвигаться по карьерной лестнице. В 1795 г. молодой Дедем уже был назначен полномочным представителем правительства Нидерландов сначала в Стокгольме, затем в Париже. В 1798 г. Дедем возвратился на родину. Из-за начала Второй коалиционной войны он ненадолго оказался в британском плену, где вскоре был представителем Фарнцузской республики. В 1800 г. Дедем - полномочный представитель в Вюртемберге,в 1801 г. - в Этрурии, в в 1803-6 гг. - в Берлине. В 1806 г. Дедем стал генерал-майором и был отпрален послом Империи сначала в Вюртемберг, а затем в Неаполь, где начал свою военную карьеру в качестве бригадного генерала.

В предшествующее десятилетие, 1790-е годы, европейская политика была достаточно понятной. Монархии Европы объединились для уничтожения нового государственного строя — республики. Провозглашенный французами принцип «Мир — хижинам, война — дворцам» не должен был заразить другие страны. Каждый монарх видел в отрубленной голове Людовика XVI свою возможную участь. Но революция породила во французском народе небывалый порыв — сломить республику не удалось, да и союзники по антифранцузским коалициям не были дружны.

После суворовского похода 1799 г. стало ясно, что Россия и Франция ничего не выиграли от конфликта друг с другом. Война эта была выгодна Англии, Австрии и Пруссии, желавшим таскать из огня каштаны русскими руками. Прямого столкновения реальных интересов России и Франции не было ни до, ни после 1799 г. Кроме восстановления монархии во Франции реально России воевать было не за что. В развернувшемся европейском конфликте в интересах обеих великих держав был союз или хотя бы благожелательный нейтралитет по отношению друг к другу. Бонапарт хорошо понимал это и занялся вопросом сближения с Россией, как только стал первым консулом. К тем же мыслям пришел в 1800 году и Павел I: «Что касается сближения с Францией, то я бы ничего лучшего не желал, как видеть ее, прибегающей ко мне, в особенности как противовесу Австрии».

Император Павел I

Важным фактором для российского императора была вражда Франции и раздражавшей его Британии. Английский посол в Петербурге Уитворт был столь встревожен, что писал: «Император в полном смысле слова не в своем уме». Оба властителя, Павел и Наполеон, понимали общность своих интересов в европейской политике: Франции был необходим союзник в борьбе с окружавшими ее великими державами, России нужно было по меньшей мере прекратить воевать за чужие интересы.

Но были и препятствия для этого благополучного решения. Несомненно было, что Англия будет всеми силами препятствовать сближению Франции и России. И консерватизм общественного мнения России, не желавшего сближения с республиканцами, также склонил сперва Павла к тому, чтобы повременить с этим. Соглашение с Бонапартом означало резкое ухудшение отношений с Англией и Францией. Но так как их вероломная и корыстная политика союзников произвели на Павла сильное негативное впечатление, то в конце концов он, сторонник принципа легитимизма, представитель большого европейского дома, все же решился на сближение с революционной Францией. Шаг смелый и рискованный. Но он увидел в Бонапарте то, чего часто не хватало правителям других стран, — готовность видеть интересы партнера.

Наполеон Бонапарт

Рыцарский дух сблизил Павла I и Наполеона

В марте 1800 г. Павел приказал приостановить всякие военные действия против Франции. Уже летом Бонапарт предложил России вернуть ей безвозмездно и без условий всех пленных (около 6 тыс.), в новом обмундировании, с новым оружием, со знаменами и почестями. Этот шаг, исполненный благородного рыцарского духа, был очень симпатичен Павлу I. Кроме того, Бонапарт обещал Павлу, Великому магистру рыцарского Мальтийского ордена, защищать всеми силами Мальту от англичан.

Павел видел в этом искреннее стремление к соглашению. И тогда он отправил в Париж посла, генерала Спренгпортена. Его приняли с почетом, и особенно дружественно — сам Бонапарт. Стороны сообщили друг другу теперь открыто, что они видят великое множество общих интересов и слишком мало поводов для вражды. Франция и Россия «созданы географически, чтобы быть тесно связанными между собой», — говорил Бонапарт. Действительно, удаленные друг от друга державы не имели причин для конфликта, которые вытекали бы из их географического положения. Серьезных и неразрешимых противоречий просто не было. Экспансия обеих стран шла в разных направлениях.

Санкт-Петербург в начале 19 века

«Франция может иметь союзницей только Россию», — говорил Бонапарт. В самом деле, лучшего выбора и не было. Франция и Англия были непримиримы. Но победить друга они не могли — слишком силен английский флот, и слишком сильны сухопутные силы Франции. И чаша весов могла склониться в пользу одной из сторон только при союзе с Россией. Павел писал Спренгпортену: «…Франция и Российская империя, находясь далеко друг от друга, никогда не смогут быть вынуждены вредить друг другу, …они могут, соединившись и постоянно поддерживая дружеские отношения, воспрепятствовать, чтобы другим своим стремлением к захватам и господству не могли повредить их интересам». Изменения во внутренней политике Франции, появление первого консула и проявленное им уважение в отношении России также сгладили прежние разногласия, вызванные разным политическим устройством этих государств.

Особенно смело это все было для Павла, в окружении которого было немало противников франко-русской дружбы, которые позже стали его убийцами. И Австрия, и особенно Англия пытались удержать Павла от этого шага. Англичане вообще предложили России завоевание Корсики, рассчитывая поссорить ее с Францией и корсиканцем Наполеоном навсегда. Но император России проигнорировал все попытки союзников испортить намечающиеся соглашения. В декабре 1800 г. он уже лично писал Бонапарту: «…я не говорю и не хочу пререкаться ни о правах человека, ни о принципах различных правительств, установленных в каждой стране. Постараемся возвратить миру спокойствие и тишину, в которых он так нуждается». Это значило, что отныне Россия не желает вмешиваться во внутренние дела республики.

Париж в начале 19 века

Русские солдаты могли омыть сапоги в Индийском океане в 1801 г.

В Петербурге уже строили планы извлечения выгод из столь грандиозного дела, как союз с Наполеоном: например, раздел одряхлевшей Турции между Россией, Францией, Австрией и Пруссией. В свою очередь, окрыленный неожиданным и достаточно быстрым своим дипломатическим успехом Бонапарт в начале 1801 года фантазировал об экспедициях против Ирландии, в Бразилию, Индию и другие английские колонии.

Устойчивое сотрудничество с Россией открывало для Бонапарта и путь к заключению пусть хрупкого, но все-таки мира с Австрией и Англией. Мир давал возможность подготовиться к возобновлению борьбы и вступить в нее уже с новыми силами.

Усиление Англии и захват ею Мальты вызвали сильнейшее раздражение Павла. 15 января 1801 г. он уже писал Наполеону: «…я не могу не предложить Вам: нельзя ли предпринять что-нибудь на берегах Англии». Это было уже решение о союзе. 12 января Павел приказал войску Донскому поднять полки и двинуть их к Оренбургу, чтобы затем поразить Индию (более 20 тыс.). Франция также готовилась выставить в этот поход 35 тыс. человек. Мечты Наполеона были близки к осуществлению — такого удара Англия бы не выдержала, рухнул бы ее престиж и прекратился бы поток денег из богатейшей колонии.

Александр Первый

Михайловский замок, место гибели Павла I

Англия убила русского императора за союз с Наполеоном

Но когда казачьи полки уже шли походным маршем в направлении «жемчужины британской короны», Индии, а Наполеон предвкушал успехи франко-русского союза и строил новые планы, Европу поразила неожиданная новость — Павел I мертв. В официальную версию об апоплексическом ударе, якобы лишившем Павла жизни в ночь на 12 марта, никто не поверил. Ползли слухи о заговоре против императора, случившемся при поддержке цесаревича Александра и английского посла. Бонапарт воспринял это убийство как удар, нанесенный по нему англичанами. Незадолго до этого его и самого пытались убить, и он не сомневался, что за этим стоит Англия. Александр I понимал, что окружение ждет от него политики, кардинально отличающейся от отцовской. Это подразумевало и разрыв с Францией, и возврат к проанглийскому политическому курсу. Практически сразу войска, двигавшиеся в сторону Индии, были остановлены. И все же Наполеон еще долгое время будет стремиться к союзу с Россией, без которой не могла решиться судьба Европы.

Наполеоновские планы

Планам противников в 1812 г. посвящена обширная литература, но до сих пор среди историков ведутся споры, и даже историографический анализ этой проблемы представляет огромный интерес, так как это ключевой момент, помогающий ответить на встающие затем вопросы. И один из главных таких вопросов для западного человека – как Наполеон, при такой невероятно гигантской армии и таких масштабных приготовлениях, умудрился с треском (если не сказать больше) проиграть русский поход? Нельзя сказать, что подобный вопрос не волновал с давних пор и наших соотечественников, правда, в иной тональности – неужели это мы победили самого гениального Наполеона?

Во Франции, в отличие от других государств Европы, в начале ХIХ века был лишь один полководец, являвшийся к тому же французским императором, от которого целиком зависел процесс планирования боевых действий. Груз славы одержанных побед и удачное совмещение в одном лице монарха и военачальника сделали его авторитет военного вождя непоколебимым. Зарождение планов и их реализация были монополией Наполеона и не подлежали утверждению или контролю. Концентрация власти в руках одного человека имела положительный момент – давала возможность принять и осуществить любой дерзкий замысел. В то же время бонапартистский казарменный централизм, бесконтрольность и отсутствие критики таили в себе явную опасность – вероятность катастрофы в случае просчета руководителя.

Французская армия на берегах Немана. 1812 г. Гравюра Х. В. Фабер дю Фора. 1830-е гг.

Каждый раз начиная военные действия, Наполеон не связывал руководство войсками с заранее расписанным в мелочах планом, основанным на географических и математических расчетах. Только для себя одного он в yме набрасывал замысел войны, имея в запасе несколько вариантов, и раскрывал детали лишь некоторым своим помощникам и исполнителям. Будучи талантливым военным организатором и имея хорошо работающие и налаженные штабные органы, Наполеон накануне войны отдавал приказы и ставил поэтапные задачи своим маршалам. Операционный план действий в окончательном виде фактически оформлялся в последний момент и легко менялся в зависимости от обстоятельств. Основное внимание уделялось доскональному знанию обстановки и трезвому анализу ситуации. При четком исполнении его воли рождались быстрые победы, основанные на смелых импровизациях и дерзких решениях, так как суть его планов всегда сводилась к быстрому поиску боя при невыгодных для противника условиях.

Первоначально Наполеон, как опытный полководец, отлично понимал что война не начнется раньше весны 1812 г., но исходил из предпосылки, что русские первыми начнут военные действия вторжением в герцогство Варшавское и Пруссию. Такой сценарий для французского императора был предпочтителен, поскольку тогда у него появлялись шансы, используя громадное численное преимущество, победоносно решить на землях Пруссии и Польши исход войны, провести быстротечную кампанию, даже не вторгаясь на русскую территорию. Да и с политической точки зрения Наполеон в глазах европейцев выглядел бы в лучшем свете – жертва русского нападения, войны никак не желал, а вот защитил Европу от нашествия русских варваров. В соответствии с этим он строил все передвижения своих войск в Германии, пока они не достигли Вислы. В случае перехода русскими границ их должен был сдержать заслон на Висле, а главные силы Наполеона нанесли бы мощный удар с севера из Восточной Пруссии.

Сегодня трудно однозначно говорить о конечных стратегических замыслах Наполеона. Французский полководец имел обыкновение не раскрывать всех карт до конца игры. Возможно, он надеялся на то, что после поражения русских войск он навяжет совместную экспедицию через русскую территорию (через Кавказ или Среднюю Азию) в Индию, дабы одним ударом с тыла покончить с торгашеским величием Англии. Возможно, он также намеревался отрезать от России западные области и попытаться воссоздать Польское государство. Разыгрывая «польскую карту», Наполеон не был оригинален, а использовал традиционную и для его предшественников (включая Бурбонов) политику. Не случайно поэтому в первом воззвании к своим войскам французский император оперировал термином «Вторая польская война», по аналогии с войной 1806 – 1807 гг. Хотя в польском вопросе он должен был действовать с оглядкой и учитывать негативную позицию своих неблагонадежных союзников – Австрии и Пруссии. Вариантов возникало много, но окончательный выбор он мог сделать в зависимости от тактических успехов, то есть его потенциальные стратегические цели обуславливались и зависели от тактических успехов. Таким образом, ростки грядущего крушения Великой армии в России просматривались уже в стратегической модели Наполеона.

Среди французских предложений о ведении войны против России необходимо указать проект Э. Биньона, в котором разбиралась стратегическая концепция. Цель похода 1812 г., по его мнению, – это подготовка экспедиции в Индию, а Россия «присоединится или добровольно, или вследствие законов победы будет привлечена к великому движению, которое должно изменить лицо мира». Он даже представил детальное изображение будущих действий: в глубину Азии будет направлен контингент «из трети или четверти европейской армии, идущей нанести смертельный удар Англии, между тем остальные разместятся на берегах Вислы, Двины и Днепра, чтобы гарантировать тыл тем, кто будет участвовать в экспедиции». Нельзя в данном случае оставить без внимания планы относительно Украины. Весной 1811 г. Ю. Понятовский предлагал Наполеону направить туда польские войска, где бы они нашли поддержку польской шляхты. Существовали и проекты–мемориалы М. Сокольницкого, в которых предлагалось разделить войну на два этапа: в 1812 г. восстановить Речь Посполитую; в 1813 г., присоединив 100 тыс. человек из восставшей шляхты, нанести смертельный удар Российской империи. Его перу принадлежал и план создания в результате на территории Украины государства «Наполеонида». Двое из указанных авторов – Биньон и Сокольницкий – играли заметную роль в руководстве французской разведки, а Понятовский курировал деятельность разведки герцогства Варшавского. Польские проекты вряд ли сыграли какую–то заметную роль в определении действий французского полководца, поскольку были ориентированы на разворачивание активного наступления в сторону юго–западных окраин России (этого не произошло), а военные действия в данном регионе носили локальный характер. Скорее всего Наполеон отказался от этих проектов по политическим причинам, поскольку Австрия и Пруссия, участники разделов Польши, были его союзниками. Кроме того, переместив на юг операционную линию, он бы имел угрозу главных сил русских своим коммуникациям с севера. Французский император решил ограничиться нанесением вспомогательного удара на юг с целью отвлечь туда часть русских сил с центрального направления. Он также надеялся, исходя из информации польских разведчиков, что даже появление мелких наполеоновских частей на Украине вызовет там поголовное восстание. Для этого на Украину был специально направлен Т. Морский как будущий руководитель повстанцев, а к главной квартире Наполеона был прикомандирован генерал В. И. Сангушко. По мысли французского императора украинских (польских) повстанцев и части Великой армии должны были с фланга поддержать турки. Он не верил, что Турция согласится на заключение мира с русскими и в начале войны надеялся, что турецкая армия ударит из Молдавии, а в Крыму высадит десант. Например, в статье 9 текста военного союза от 14 марта 1812 г. Франции с Австрией прямо указывалось, что Турция должна будет присоединиться к договору. По мнению Наполеона, весь указанный конгломерат сил должен был надежно обеспечить правый фланг Великой армии, поэтому он был очень разочарован, узнав о заключении мира между Портой и Россией. Очень скоро не оправдались и его надежды на восстание на Украине польской шляхты. В то же время какого–либо строго оформленного стратегического или оперативного плана самого Наполеона не сохранилось. Вероятно, в письменном виде таковых и не существовало.

В военно–исторической литературе не возникает особых разногласий о наполеоновском оперативном плане, который легко можно реконструировать на основе штабной переписки, исходя из предвоенной дислокации Великой армии. Анализируя предвоенную обстановку, Наполеон справедливо полагал, что «…на столь огромном театре военных действий успеха можно достигнуть только при тщательно составленном плане и строго согласованных его элементах». Уже накануне войны по размещению частей Великой армий обнаруживаются наметки первоначальных оперативных замыслов Наполеона. Левофланговая группировка (220 тыс.) под командованием самого французского императора была развернута против армии Барклая. Войска правого фланга (80 тыс.), вверенные Жерому, были расположены в герцогстве Варшавском. Центром (80 тыс.) командовал Э. Богарне. Такая дислокация частей Великой армии показывает, что главный удар Наполеон намеревался нанести силами левого фланга, центральная группировка – вспомогательный удар, а войска Жерома выполняли отвлекающую роль сдерживающего прикрытия против возможного вторжения русских в герцогство.

Французский император действовал по принципу Бурсе, «разработав план с несколькими вариантами», принимая действия противника впоследствии как коррективы к плану. Подтверждение этому мы находим в переписке Наполеона с маршалами. Он считал, что когда суть его движений будет обнаружена, то противник примет одно из решений: «…или сосредоточится внутри государства, чтобы собрать силы и дать бой, или перейдет в наступление». Все предвоенные инструкции маршалам показывают, что Бонапарт, прогнозируя вероятные действия русских, считал более вероятным вторжение в начале войны армии Багратиона в Польшу, поддержанное частью сил 1-й Западной армии. Он не торопился с открытием военных действий, желая дать возможность подняться траве, чтобы обеспечить корм своей многочисленной коннице.

Когда стало ясно, что русское командование обладает долготерпением и не намерено загонять свои войска в ловушку, наподобие нового Ульма и Аустерлица, Наполеон решил видоизменить свой оперативный замысел и ударить первым, так как уже начал сказываться дефицит времени. Все еще полагая, что Багратион в начале кампании начнет наступательное движение из района Нарева и Буга, Наполеон 10 июня 1812 г. в письме к Бертье нарисовал следующую схему действий: «…общий план состоит в отклонении назад (демонстрация и задержка противника. – В. Б.) правого фланга и продвижения вперед на левом…». 15 июня он сообщил Бертье о деталях плана и месте переправы через Неман: «В этой ситуации мое намерение – перейти между Ковной и Олитой» – построить 5 мостов и, используя поддержку центральной группировки войск, выйти на Вильно. Такие же указания Наполеон дал Жерому: «Сначала поселите убеждение, что вы двигаетесь на Волынь, и возможно дольше держите противника в этом убеждении. В это время я, обойдя его крайний правый фланг, выиграю от двенадцати до пятнадцати переходов в направлении к Петербургу; …переправляясь через Неман, я захвачу у неприятеля Вильно, которое является первым предметом действий кампании».

Переправа армии Наполеона через Неман. Художник Дж. Х. Кларк. 1816 г.

Окончательный оперативный замысел Наполеона заключался в маневре главных сил против правого фланга Барклая, в то время как Жером сковал бы действия Багратиона, удерживая его на месте, а части Богарне должны были обеспечить действия левофланговой группы, наступая в промежутке двух русских армий. Цель французского императора была ясна. Используя численное превосходство, разгромить поодиночке обособленные русские армии в приграничных сражениях и захватить столицу Литвы. Надо сказать, что оперативный план Наполеона имел ряд недостатков – был построен на недостаточно точных данных разведки, не был просчитан и вариант глубокого стратегического отступления русских войск.

По поводу планируемых сроков на проведение первоначальных операций Наполеона и всей кампании среди историков существуют различные точки зрения. В данном случае можно привести прямое свидетельство французского императора лишь о предполагаемой им продолжительности войны. 21 мая (1 июня) 1812 г. Наполеон писал из Позена своей жене императрице Марии–Луизе: «Я думаю, что через 3 месяца все будет закончено». Очевидно, он рассчитывал, что вся кампания уложится в рамки лета – максимум начала осени 1812 г. На первоначальные операции, результатом которых должны были бы стать поражения в пограничных районах русских армий, им отводилось, вероятно, от 1 до 2 месяцев, остальное время – на преследование оставшихся русских сил, занятие как можно большей территории, включая, в частности, Москву или Петербург, и заключение мирного договора, подписанного «на барабане» и ставящего политику России в прямую зависимость от Франции.

Комета 1811-1812 гг.

Из книги Люди, корабли, океаны. 6000-летняя авантюра мореплавания автора Ханке Хельмут

Наполеоновские утопии Восторженное утверждение летописца будто бы после Гравелина Британия стала владычицей морей, вполне объяснялось воодушевлением, вызванным победой, но ликовать, по всей вероятности, было еще рано. Английская буржуазия стояла в то время лишь на

Из книги История. Всеобщая история. 10 класс. Базовый и углублённый уровни автора Волобуев Олег Владимирович

§ 17. Франция на пути от республики к империи. Наполеоновские войны Французская республика в эпоху Директории. Пришедшие к власти участники переворота 9 термидора (в исторической литературе их называют термидориа?нцами) полностью уничтожили диктатуру и остановили

Из книги Если бы не генералы! [Проблемы военного сословия] автора Мухин Юрий Игнатьевич

Планы Напоминаю, что в своем докладе пленуму Г.К.Жуков писал, что Вооруженным силам "не ставилась задача быть готовыми отразить готовящийся удар противника".Но вот передо мной документ, адресованный командующему войсками Западного особого военного округа генералу армии

Из книги Человеческий фактор автора Мухин Юрий Игнатьевич

Планы Напоминаю, что в своем докладе пленуму Г. К. Жуков писал, что Вооруженным силам «не ставилась задача быть готовыми отразить готовящийся удар противника».Но вот передо мной документ, адресованный командующему войсками Западного особого военного округа генералу

Из книги Неизвестный Берия. За что его оклеветали? автора Мухин Юрий Игнатьевич

Планы Положение Хрущева было не легче, чем у Берии. Поскольку Никита выступал за то, что было нужно всему аппарату партии, то его поддерживали все партийные чиновники, а тщательно создаваемый им имидж «своего парня», даже делал их откровенными. Но ведь они не знали, что

Из книги Огнестрельное оружие XIX-XX веков [От митральезы до «Большой Берты»] автора Коггинс Джек

НАПОЛЕОНОВСКИЕ ВОЙНЫ В это столетие взошла звезда величайшего русского полководца Александра Васильевича Суворова. Родившийся на территории Финляндии, он юношей поступил на службу в царскую армию и сражался против шведов, пруссаков и поляков. Генерал-майором он

Из книги Всемирная военная история в поучительных и занимательных примерах автора Ковалевский Николай Федорович

ОТ НЕЛЬСОНА ДО НАПОЛЕОНА. ОТ НАПОЛЕОНА ДО ВЕЛЛИНГТОНА. НАПОЛЕОНОВСКИЕ И АНТИНАПОЛЕОНОВСКИЕ ВОЙНЫ 14 июля 1789 г. в Париже восставший народ штурмом взял Бастилию: началась Великая французская буржуазная революция (1789–1799). Она вызвала глубокое беспокойство у правителей

Из книги Августовские пушки автора Такман Барбара

Из книги Англия. История страны автора Дэниел Кристофер

Французская революция и Наполеоновские войны Довольно скоро внимание общественности переключилось с затянувшегося суда над Гастингсом на события во Франции. Падение Бастилии в июле 1789 года поделило всю Англию на два лагеря. Лидер вигской оппозиции Чарльз Джеймс Фокс

Из книги История [Шпаргалка] автора Фортунатов Владимир Валентинович

32. Наполеоновские войны и формирование новой Европы Конец XVIII - начало XIX в. занимают особое место в европейском и мировом развитии. Это был своеобразный период, в рамках которого произошло ускорение в процессе перехода от феодализма к капитализму. Старые формы

Из книги Теория войн автора Кваша Григорий Семенович

Глава 3 НАПОЛЕОНОВСКИЕ ВОЙНЫ (1801–1813) Пишут, что старая Европа находилась в полной дезорганизации: правительства были совершенно не способны к совместным действиям и готовы ради частных выгод изменять общему делу; повсюду царили старые порядки – и в администрации, и в

Из книги Всемирная история: в 6 томах. Том 5: Мир в XIX веке автора Коллектив авторов

Наполеоновские войны и Венская система международных отношений В последнее десятилетие XVIII в. политическая карта европейского континента начала подвергаться существенным изменениям. Экспансия революционной Франции началась еще в апреле 1792 г. с присоединения

Из книги Все сражения русской армии 1804?1814. Россия против Наполеона автора Безотосный Виктор Михайлович

Наполеоновские планы Планам противников в 1812 г. посвящена обширная литература, но до сих пор среди историков ведутся споры и даже историографический анализ этой проблемы представляет огромный интерес, так как это ключевой момент, помогающий ответить на встающие затем

Из книги Всеобщая история [Цивилизация. Современные концепции. Факты, события] автора Дмитриева Ольга Владимировна

Европа и наполеоновские войны С самого начала во французской революции теснейшим образом переплелись внутренние и внешние аспекты. Эта внешняя сторона складывалась из двух компонентов: из влияния идей французской революции на европейское общество и из

Из книги За кулисами истории автора Сокольский Юрий Миронович

Наполеоновские маршалы В отличие от изворотливых штатских профессиональных политиков профессиональные военные - люди более прямые и открытые. Их предназначение - воевать с врагами своей страны и быть послушными правительству, каким бы оно ни было - Конвент,

Из книги Царский Рим в междуречье Оки и Волги. автора Носовский Глеб Владимирович

30. В истории архитектуры известно, что планы «античного» Рима эпохи Сервия Туллия «почему-то» удивительно похожи на планы московского Белого Города и московского Скородома Оказывается, историки архитектуры давно обратили внимание на любопытное обстоятельство.

В ночь на 12 (24) июня 1812 г. Наполеон вторгся в Россию без объявления войны. Началась переправа французской армии через Неман. В первый же день вторжения был захвачен город Ковно.

Узнав о вторжении неприятеля, Александр I послал к На­полеону своего генерал-адъютанта Балашова с предложением мира. Это было первое и последнее обращение русского правительства к Наполеону с мирными предложениями; оно преследовало цель продемонстрировать перед Европой нежелание Россией войны и подчёркивало инициативу Наполеона в нападении. Миссия Балашова не увенчалась успехом.

Военные силы Наполеона намного превосходили стоявшие под ружьём силы России. Из огромного по численности общего состава военных сил Франции (насчитывавших свыше 1 млн. человек) была выделена для нападения на Россию так называемая «великая», или «большая», армия, насчитывавшая свыше полумиллиона человек. Из них 420 тыс. человек перешли Неман, остальные находились в резерве. В течение июля и августа 1812 г. на русскую территорию было переброшено в порядке подкреплений и пополнений ещё 155 тыс. человек. Таким образом, всего границу перешло около 575 тыс. человек - Наполеон бросил на Россию все свои основные силы Национальный состав наполеоновской армии в русском походе был чрезвычайно пёстр: французы составляли лишь около трети армии, остальные войска состояли из немцев, итальянцев, испанцев, португальцев, поляков, голландцев, швейцарцев и др. Надежда на грабёж богатой страны «вдохновляла» пёструю армию захватчиков. В России говорили о нашествии на страну «двунадесяти языков». Представители порабощенных народов ненавидели Наполеона. Однако армия Наполеона, несмотря на пестроту её национального состава, представляла собой могучую боевую силу, находившуюся под командой опытных и талантливых маршалов и имевшую во главе Наполеона, чьё имя было окружено ореолом мировой славы и непобедимости. Казалось, победа Наполеону была обеспечена.

Этим огромным силам противника Россия могла в момент начала войны противопоставить значительно меньше - всего около 180 тыс. человек. По совету военного консультанта Александра I, бездарного прусского генерала Фуля, сторонника устаревшей прусской тактики XVIII в., русские военные силы были сформированы в три армии, находившиеся на довольно значительном расстоянии одна от другой. Первая армия под начальством военного министра Барклая-де-Толли стояла вдоль

Немана, вторая под командой Багратиона находилась в южной Литве, третья - резервная - под командой генерала Тормасова стояла на Волыни. Позже был выделен особый корпус под командой генерала Витгенштейна для защиты дороги на Петербург. Эта крайне невыгодная для России дислокация армий была связана с требованиями устарелой прусской «фридриховской» тактики. Фуль проектировал устройство укреплённого лагеря для первой армии в Литве около уездного города Дриссы, на Западной Двине; к этому лагерю, по его планам, должны были стянуться войска для решающего отпора Наполеону. План Фуля был бездарен и губителен: тыл Дрисского лагеря упирался в мелководную Двину; противоположный берег был лишён укреплений; Дрисса находилась между дорогами, ведущими из Вильно на Петербург и Москву, в известном отдалении от каждой из дорог, что затрудняло как их защиту, так и прямой путь отступления. Если бы этот предательский план был реализован, русская армия при встрече с противником, в несколько раз более сильным, подверглась бы огромной опасности.

Русская армия в 1812 г., хотя и значительно меньшая по численности, чем армия Наполеона, располагала прекрасными но качеству боевыми силами. Солдаты были испытаны в суровых сражениях предшествовавших войн и обладали большим боевым опытом, в частности опытом встреч с наполеоновскими войсками. В их составе ещё находились ветераны, ходившие в походы под водительством Суворова. Боевой дух армии был чрезвычайно высок: ненависть к вторгшемуся в родную страну иноземному захватчику, желание освободить от него свою родину охватили солдатскую массу. Выдающимся по таланту и боевому опыту был и личный состав командиров. Одним из наиболее талантливых военачальников был суворовский ученик Багратион, герой Шенграбена, любимый солдатами, сыг­равший большую роль в ряде сложных кампаний, человек огромной личной храбрости, находчивый и решительный. Выдающимися по своей даровитости были генералы Раевский, Дохтуров, Тучков, Кульнев, Кутайсов и другие, популярные в войсках и обладавшие большим военным опытом. Но крупнейший из военачальников того времени гениальный полко­водец Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов, ученик Суворова, был не у дел, находясь в немилости у Александра I. (Александр не мог простить Кутузову его дальновидного сопротивления участию русских войск в проигранном Аустерлицком сражении; недовольство Александра I вызвал и Бухарестский мир с Турцией, умело и во-время заключённый Кутузовым незадолго до начала войны с Наполеоном.) Главная слабость русского командования заключалась в отсутствии единого руководства: армии были оторваны одна от другой, действия их не согласованы, главнокомандующий не был назначен. Боевым действиям мешал и лишённый военных талантов Александр I, вмешивавшийся в военные распоряжения; его бездарность и самоуверенность являлись серьёзной угрозой успешному ходу войны.

Наполеон построил свой стратегический план, учитывая слабые стороны противника: он решил врезаться между армиями Барклая-де-Толли и Багратиона, не дать им возможности соединиться и, зажав в тиски, разгромить каждую в отдельности. «Теперь Барклай и Багратион никогда не увидятся»,- хвастливо заявил он.

Войска Наполеона быстро продвигались в глубь страны. Наполеон занял Вильно, Минск, Полоцк, Витебск, Могилёв. Русские войска отступали под давлением превосходящих сил противника. Отступление русской армии было правильной тактикой, являвшейся, по справедливым словам Маркса, результатом «суровой необходимости».

Больше всего Наполеон боялся затяжной войны. Он искал генерального сражения, надеясь одним ударом разгромить русские войска, но это ему не удавалось. Русские войска всё время вели упорные арьергардные бои (под Девельтовым, Друей, Миром, Салтановкой, Островно), героически задерживая натиск врага и уничтожая его живую силу. Эти действия русской армии были вкладом в будущую победу - силы Наполеона значительно уменьшались. Наполеону приходилось к тому же всё более углубляться во враждебную страну, оставляя гарнизоны в захваченных крепостях и растягивая коммуникационные линии. Обозы не поспевали за продвижением войск, подтяги­вать же запасы, собранные в большом количестве в Пруссии и Польше, становилось всё более затруднительным. Уже под Витебском лошади французской армии получали только зелёный корм, солдатам вместо хлеба выдавалась мука, которую они клали в суп. Нормально снабжалась лишь наполеоновская гвардия. Армии Наполеона оставалось надеяться лишь на местные ресурсы. Но тут-то она и столкнулась впервые с грозной силой, сыгравшей большую роль в подготовке победы,- с сопротивлением народа.

Народ давал отпор вторгшимся в страну захватчикам. Литва и Белоруссия явились первой ареной народной борьбы против Наполеона. В Белоруссии и Литве Наполеон защищал эксплуататорские права помещиков. Вступив в Вильно, он образовал из состава крупнейшей литовской крепостнической знати «временное правительство Великого княжества Литовского». Белоруссия была оккупирована прусским корпусом наполеоновской армии под командой генерала Граверта, который объявил, что в положении крепостных крестьян не предполагается никакой перемены. Восстания крестьян против помещиков жестоко подавлялись.

Народ уходил в леса, прятал продовольствие, угонял скот. Народное сопротивление в Литве и Белоруссии сильно мешало Наполеону. Главный интендант «великой» армии граф Дарю докладывал, что солдаты, ушедшие за припасами в окрестные деревни, возвращаются с пустыми руками или не возвращаются совсем.