Обзор системы заземления TN-S. Классификация систем заземления электроустановок Система заземления tn c s описание схема

Содержание:

Важнейшей частью проектирования, монтажа и дальнейшей эксплуатации оборудования и электроустановок является правильно выполненная система заземления. В зависимости от используемых заземляющих конструкций, заземление может быть естественным и искусственным. Естественные заземлители представлены всевозможными металлическими предметами, постоянно находящимися в земле. К ним относится арматура, трубы, сваи и прочие конструкции, способные проводить ток.

Но электрическое сопротивление и другие параметры, присущие этим предметам, невозможно точно проконтролировать, и спрогнозировать. Поэтому с таким заземлением нельзя нормально эксплуатировать любое электрооборудование. Нормативными документами предусматривается только искусственное заземление с использованием специальных заземляющих устройств.

Классификация систем заземления

В зависимости от схем электрических сетей и других условий эксплуатации, применяются системы заземления TN-S, TNC-S, TN-C, TT, IT, обозначаемые в соответствии с международной классификацией. Первый символ указывает на параметры заземления источника питания, а второй буквенный символ соответствует параметрам заземления открытых частей электроустановок.

Буквенные обозначения расшифровываются следующим образом:

• Т (terre - земля) - означает заземление,
• N (neuter - нейтраль) - соединение с нейтралью источника или зануление,
• I (isole) соответствует изоляции.

Нулевые проводники в ГОСТе имеют такие обозначения:

• N - является нулевым рабочим проводом,
• РЕ - нулевым защитным проводником,
• PEN - совмещенным нулевым рабочим и защитным проводом заземления.

Система заземления TN-C

Заземление TN относится к системам с глухозаземленной нейтралью. Одной из его разновидностей является заземляющая система TN-C. В ней объединяются функциональный и защитный нулевые проводники. Классический вариант представлен традиционной четырехпроводной схемой, в которой имеется три фазных и один нулевой провод. В качестве основной шины заземления используется , соединяемая со всеми токопроводящими открытыми деталями и металлическими частями, с помощью дополнительных нулевых проводов.

Главным недостатком системы TN-C является потеря защитных качеств при отгорании или обрыве нулевого проводника. Это приводит к появлению напряжения, опасного для жизни, на всех поверхностях корпусов устройств и оборудования, где отсутствует изоляция. В системе TN-C нет защитного заземляющего проводника РЕ, поэтому у всех подключенных розеток заземление также отсутствует. В связи с этим для всего используемого электрооборудования требуется устройство - подключение деталей корпуса к нулевому проводу.

В случае касания фазного провода открытых частей корпуса, произойдет короткое замыкание и срабатывание автоматического предохранителя. Быстрое аварийное отключение устраняет опасность возгорания или поражения людей электрическим током. Категорически запрещается использовать в ванных комнатах дополнительные контуры, уравнивающие потенциалы, в случае эксплуатации заземляющей системы TN-C.

Несмотря на то что схема tn-c является наиболее простой и экономичной, она не используется в новых зданиях. Эта система сохранилась в домах старого жилого фонта и в уличном освещении, где вероятность поражения электрическим током крайне низкая.

Схема заземления TN-S, TN-C-S

Более оптимальной, но дорогостоящей схемой считается заземляющая система TN-S. Для снижения ее стоимости были разработаны практические меры, позволяющие использовать все преимущества данной схемы.

Суть этого способа заключается в том, что при подаче электроэнергии с подстанции, применяется комбинированный нулевой проводник PEN, соединяемый с глухозаземленной нейтралью. На вводе в здание он разделяется на два проводника: нулевой защитный РЕ и нулевой рабочий N.

Система tn-c-s обладает одним существенным недостатком. При отгорании или каком-либо другом повреждении проводника PEN на участке от подстанции до здания, на проводе РЕ и деталях корпуса приборов, связанных с ним, возникает опасное напряжение. Поэтому одним из требований нормативных документов по обеспечению безопасного использования системы TN-S, являются специальные мероприятия по защите провода PEN от повреждений.

Схема заземления TT

В некоторых случаях, когда электроэнергия подается по традиционным воздушным линиям, становится довольно проблематично защитить комбинированный заземляющий проводник PEN при использовании схемы TN-C-S. Поэтому в таких ситуациях применяется система заземления по схеме ТТ. Ее суть заключается в глухом заземлении нейтрали источника питания, а также использовании четырех проводов для передачи трехфазного напряжения. Четвертый проводник используется в качестве функционального нуля N.

Подключение модульно-штыревого заземлителя осуществляется чаще всего со стороны потребителей. Далее он соединяется со всеми защитными проводниками заземления РЕ, связанными с деталями корпусов приборов и оборудования.

Схема TT применяется сравнительно недавно и уже хорошо зарекомендовала себя в частных загородных домах. В городах система ТТ применяется на временных объектах, например, торговых точках. Подобный способ заземления требует использования защитных устройств в виде УЗО и выполнения технических мероприятий по защите от грозы.

Система заземления IT

Рассмотренные ранее системы с глухозаземленной нейтралью хотя и считаются достаточно надежными, однако обладают существенными недостатками. Значительно безопаснее и совершеннее являются схемы с нейтралью, полностью изолированной от земли. В некоторых случаях для ее заземления применяются приборы и устройства, обладающие значительным сопротивлением.

Подобные схемы используются в системе заземления IT. Они наилучшим образом подходят для медицинских учреждений, сохраняя бесперебойное питание оборудования жизнеобеспечения. Схемы IT хорошо зарекомендовали себя на энергетических и нефтеперерабатывающих предприятиях, других объектах, где имеются сложные высокочувствительные приборы.

Основной деталью системы IT является изолированная нейтраль источника I, а также Т, установленный на стороне потребителя. Подача напряжения от источника к потребителю производится с использованием минимального количества проводов. Кроме того, выполняется подключение к заземлителю всех токопроводящих деталей, имеющихся на корпусах оборудования, установленного у потребителя. В системе IT нет нулевого функционального проводника N на участке от источника до потребителя.

Таким образом, все системы заземления TN-C, TN-S, TNC-S, TT, IT обеспечивают надежное и безопасное функционирование приборов и электрооборудования, подключаемых к потребителям. Использование этих схем исключает поражение электротоком людей, пользующихся оборудованием. Каждая система применяется в конкретных условиях, что обязательно учитывается в процессе проектирования и последующего монтажа. За счет этого обеспечивается гарантированная безопасность, сохранение здоровья и жизни людей.

О том, насколько важна для частного дома или коттеджа правильно смонтированная система заземления, сказано уже немало. Поэтому повторять об опасности поражения электрическим током в доме, не подключенном к заземляющему контуру, особой нужды нет. И если вы желаете по максимуму обеспечить безопасность своего жилого пространства, то информация, изложенная в настоящей статье, без сомнения, будет вам полезна.

Виды заземления для частного дома

В зависимости от конструктивных особенностей подходящей к дому линии электропередачи применяются различные системы заземления. Различают следующие их разновидности: TN-S, TN-C, TN-C-S, TT и т. д. Частные дома и коттеджи обычно подключают к системам заземления двух типов: TN-С-S и TT. И если в вашем доме отсутствует , то именно эти системы проще всего реализовать на практике, именно их многие умельцы создают самостоятельно, именно о них и пойдет речь в настоящей статье.

Коротко поясним, что означают буквы в названии систем:

1. Первый символ обозначает параметры заземления на источнике питания (T – земля и т.д.).
2. Второй символ (N или Т) характеризует параметры заземления открытых частей домашних электроустановок. Буква N, к примеру, обозначает зануление или соединение защитного проводника домашней электроустановки с нейтралью источника питания (трансформаторной подстанции).
3. Буквы S и C обозначают подвид системы, в которой заземление производится через источник питания.

Проще говоря, если первыми в обозначении стоят буквы TN, то речь идет о системе с глухим заземлением источника питания, а электрическая система потребителя присоедениена к его нейтрали посредством нулевых и защитных проводников. Как мы уже говорили, системы заземления бывают нескольких разновидностей:

1. TN-C – система, имеющая совмещенные нулевой и защитный проводники. Подводящая линия в данном случае состоит из двух- или четырехжильных кабелей (фазный и нулевой проводники – в однофазной системе электроснабжения, три фазных и один нулевой – в трехфазной системе электроснабжения). Систему TN-C трудно назвать полноценной системой заземления, ведь заземляющие проводники электроустановки в ней подключаются к нулевому проводу, идущему от трансформатора. Обычно ее называют занулением, потому как выполнять все функции заземляющего контура она едва ли способна.
2. TN-S – система, имеющая разделенные нулевой и защитный проводники. Подводящая линия в данном случае состоит из трех- или пятижильных кабелей (фазный, нулевой и защитный проводники – в однофазной системе электроснабжения, три фазных плюс нулевой и защитный проводники – в трехфазной системе электроснабжения).
3. TN-C-S – система, в которой нулевой и защитный проводник совмещает свои функции лишь на определенном участке, который начинается возле источника питания и заканчивается на вводе в дом. Здесь же происходит их разделение на нулевой защитный (PE) и нулевой рабочий (N) провода (защитный проводник в такой системе подвергается повторному заземлению). По сути, система TN-C-S создается на базе TN-C.
4. TT – система, в которой домашняя система электроснабжения имеет обособленное глухое заземление, которое никак не соединяется с заземлением питающей подстанции.

Заземление во всех системах категории TN производится через трансформаторную подстанцию, в то время как система TT предполагает создание заземляющего контура непосредственно возле дома. Можно долго спорить о том, какая из двух систем лучше – TN-C-S или TT, поэтому сразу обозначим подводные камни двух этих систем.

Если вы задумываетесь о создании системы TN-C-S, то в первую очередь следует удостовериться в надежности ЛЭП, подводящей электричество к вашему дому. Ведь состояние загородных линий электропередачи (а они, в большинстве случаев, воздушные) оставляет желать лучшего. Никто не даст гарантии, что в один прекрасный день, в результате аварии на линии (если под своей тяжестью накренится хлипкая опора и т.п.), оголенный нулевой провод не соединится с проводом фазным. В итоге ноль отгорит от трансформатора, а мы получим смертельно опасное напряжение, «гуляющее» по корпусу домашних электроприборов.

AlexeyL Пользователь FORUMHOUSE

Для схемы TN-C-S вы должны быть либо полностью уверены в безопасности и надёжности приходящего к вам по улице проводника PEN, либо должны гарантировать эту безопасность собственным заземлением. При типичном состоянии местных воздушных сетей уверенность может быть только в обратном: в ненадёжности PEN. А строительство заземления, способного выдержать ток нуля множества соседей при обрыве нейтрали и большом перекосе нагрузок по фазам – очень непростое и недешёвое занятие.

Поясним: PEN – это совмещенный рабочий нулевой (N) и защитный нулевой (PE) проводник, соединяющий трансформаторную подстанцию с вводным домашним щитком.

Использование кабеля СИП в составе подводящей линии дает некоторые гарантии безопасности, но при неудовлетворительном состоянии наземных опор все эти гарантии можно поставить под сомнение. Проще говоря, создавать систему заземления типа TN-C-S можно, только имея полную уверенность в надежности подводящей ЛЭП.

Система ТТ в частном доме также имеет свои недостатки. Системы представленного типа требуют обязательного наличия в цепи заземления устройств защитного отключения УЗО или диффавтоматов, которые регулярно следует проверять на предмет работоспособности. Для обеспечения безопасной работы ТТ должна быть оснащена системами уравнивания потенциалов и искусственным заземляющим контуром, создание которых требует времени, усилий и определенных затрат.

На практике создание системы TN-C-S всегда выглядит более предпочтительным, но при сомнительном состоянии токоподводящих линий (подводящая линия образована неизолированными проводниками, наблюдаются ее частые обрывы, воздушные опоры находятся в неудовлетворительном состоянии и т. д.) в качестве более надежной альтернативы рекомендуется создавать систему ТТ.

Коротко о системе TN-S

Если к дому подведена система TN-S, то вводной щиток достаточно оборудовать заземляющей шиной, к которой следует подключить вводной заземляющий проводник PE и защитные проводники, идущие к домашним потребителям. Проводник РЕ можно подключить к повторному заземляющему контуру. К вопросу о том, как это сделать, мы еще вернемся.

AlexPetrow Пользователь FORUMHOUSE

При TN-S к потребителю приходит пятипроводка с отдельными PE и N. В такой системе ничего делить не надо.

Речь идет о разделении входящего нулевого провода, который подводится к потребителю в системах TN-C и разделяется при создании системы TN-C-S. Подобное деление изображено на схеме.

Конструкция системы TN-C-S

Если к вашему дому подходит система TN-C, если вы удостоверились в безупречном состоянии подводящей линии и убедились, что в качестве подводящего проводника используется кабель СИП, можно приступать к созданию системы заземления типа TN-C-S.

Разделение проводника на защитный провод PE (имеющий желто-зеленый цвет) и на нулевой (имеет голубой цвет) производится во вводном щите.

В щите же к системе подключается повторное заземление.

В соответствии с актуализированной редакцией правил ПУЭ разделение проводника PEN должно быть выполнено до вводного коммутационного защитного аппарата и до электросчетчика. Категорически запрещается включать защитные и коммутационные аппараты в цепь проводников PEN и PE. Разрывать можно только цепь проводника N (ПУЭ 1.7.145).

AlexPetrow

Проводники PEN и PE – неразрывны! Все устройства с коммутацией (авт. выключатели, рубильники, пакетники, приборы учёта и т. п.) должны находиться на линии проводника N (его "рвать" можно, а иногда и нужно).

Разделение проводника PEN производится по следующей схеме:

Для разделения следует использовать две шины: главную заземляющую (ГЗШ) и нулевую (N). Главная заземляющая шина подключается к дополнительному заземляющему контуру через корпус щитка, к ней же подключается вводной кабель PEN и подсоединяются заземляющие клеммы розеток, установленных в доме. К шине N подключаются: электросчетчик, защитные автоматы и силовые клеммы домашних точек энергопотребления.

Главная заземляющая шина становится шиной PE после перемычки, соединяющей ГЗШ и N. Именно к РЕ производится подключение дополнительного заземляющего контура и защитных проводников, ведущих на заземляющие клеммы розеток.

AlexPetrow

В действительности, физически и органолептически должно быть две шины – PE (ГЗШ) и N. Разделяется PEN по "правилу русской буквы Н" – так выглядит правильное разделение. Питающий PEN может приходить на любой из концов вертикальной чёрточки (шины), и эта чёрточка после перемычки всегда будет PE. Другая вертикальная чёрточка всегда будет N (на всём своём протяжении). Перемычка – просто перемычка. PE заземляется, и на этой шине будут коммутироваться защитные проводники, а N служит проводником тока нагрузки. После разделения они не должны соединяться.

Более наглядно разделение показано на фото.

В соответствии с правилами ПУЭ главную заземляющую шину рекомендуется изготавливать из меди. Допускается использование стальных шин и категорически запрещается установка шин алюминиевых. Шины ГЗШ и N изготавливаются из одного и того же материала.

stanislav-e88a Пользователь FORUMHOUSE

Ноль (N) c разделяющей шины идет на 2-х полюсный вводной автомат, далее – на счетчик. Со счетчика ноль – к потребителям. Двойные автоматы не нужны (кроме вводного). PEN должен быть разделен до него. С фазой все просто: идет на вводной автомат, далее на счетчик, далее на группы потребителей .

Основные требования к узлу разделения проводника PEN состоят в следующем:

• Нулевая разделяющая шина N в обязательном порядке должна устанавливаться на изолятор, то есть она должна быть изолирована от корпуса щитка, к которому дополнительно подключается шина PE (ведь после разделения эти две шины не должны нигде соприкасаться);
• Все проводники, подходящие к разделяющим шинам, должны крепиться с помощью прочных болтовых соединений, что обеспечивает надежность подключения и возможность отсоединения отдельных проводников;
• Сечение ГЗШ должно быть больше или равно сечению питающего проводника PEN.

В качестве защитных проводников РЕ рекомендуется использовать специализированные провода. Если проводники РЕ и фазные проводники изготовлены из одного и того же материала, то зависимость минимального сечения РЕ от сечения фазного провода будет следующей.

Знак «£» в данном случае обозначает – «≤».

Если защитные и питающие проводники изготовлены из разных материалов, то сечение РЕ должно быть эквивалентно по своей проводимости сечению фазных проводов, рассмотренных в таблице.

Минимальное сечение совмещенного проводника в системе TN-C должно соответствовать следующим значениям: 10 мм² – для медных проводников и 16 мм² – для алюминиевых. Если сечение проводника меньше, то разделять его запрещено! В таком случае следует прибегнуть к созданию системы ТТ.

Повторное заземление и устройства защитного отключения в системах TN-C-S

Если вы желаете максимально защитить себя и свою семью от поражения токами утечки, то систему заземления TN-C-S следует оснастить устройствами защитного отключения (УЗО) или дифференциальными автоматами. В соответствии с рекомендациями актуализированной редакции ПУЭ (изд.7) системы типа TN, оснащенные устройствами защитного отключения (УЗО), должны подключаться к повторному заземлению, которое монтируется на вводе в дом.

SB3 Пользователь FORUMHOUSE

Требуется выполнение повторных заземлений на концах ВЛ и ответвлений от них длиной более 200 м, а также на вводах ВЛ к электроустановкам, в которых в качестве защитной меры от поражения электрическим током при косвенном прикосновении выполняется защитное автоматическое отключение питания.

Если УЗО в вашей системе не используются, а в пределах 200 м от вашего щитка уже есть повторное заземление, тогда в создании дополнительного заземления на вводе в дом особой необходимости нет.

Crazy Cat Пользователь FORUMHOUSE

Если на расстоянии 200 м от ввода уже есть повторное заземление, или ввод сделан кабелем, проложенным в земле – в повторном заземлении нет необходимости.

Об УЗО: для дополнительной защиты от токов утечки при косвенном прикосновении к открытым поверхностям электроприборов в общую схему электроснабжения рекомендуется внедрять устройства защитного отключения (УЗО) или дифференциальные автоматы. Подобная защита срабатывает на слабые токи утечки, отключая питание сети (токи утечки, несмотря на свою малую величину, могут быть опасны для человека). Их установка целесообразна по той причине, что обычные защитные автоматы срабатывают только на токи короткого замыкания.

В современных системах принято устанавливать УЗО двух различных номиналов: общее противопожарное УЗО, срабатывающее на ток утечки – 100 мА, а также одно (или несколько) УЗО, подключенных к линии штепсельных розеток и срабатывающих на ток – 30 мА или 10 мА.

УЗО, подключаемые к бытовой технике, напрямую взаимодействующей с водой (стиральные и посудомоечные машины, водонагреватели и т. д.), должны срабатывать на ток утечки – 10 мА. На линию осветительных систем УЗО не устанавливаются.

В результате мы будем иметь вот такую схему.

Работоспособность устройств защиты или дифференциальных автоматов необходимо регулярно проверять (1 раз в месяц и т.д.). Для этого на корпусе устройств имеются специальные кнопки – «тест».

Повторное заземление подразумевает подключение корпуса вводного щитка к заземляющему контуру.

В соответствии с правилами ПУЭ (пункт 1.7.102) в сетях переменного тока напряжением до 1 кВ в качестве повторного заземляющего контура для систем TN-C-S можно использовать подземные конструкции электрических опор, металлические водопроводные трубы, заземляющие контуры громоотводов и т. д. Эти элементы следует использовать в первую очередь. Если такой возможности нет, то создается контур искусственный.

В сетях постоянного тока заземляющие проводники необходимо подключать к искусственному заземляющему контуру, который не должен соединяться с подземными трубопроводами.

К вопросу о конструкции искусственного заземляющего контура мы еще вернемся.

Сечение проводников, соединяющих щиток и заземляющий контур в сетях с глухозаземленной нейтралью и с напряжением до 1 кВ, должно соответствовать следующим параметрам.

Если используется проводник алюминиевый, его площадь должна быть не менее 16 мм².

Система уравнивания потенциалов

После создания системы заземления, оснащенной устройствами автоматического отключения, в доме появляется защитный проводник, соединяющий все элементы системы электроснабжения. Данный проводник представляет потенциальную угрозу. Ведь при повреждении какого-либо потребителя на корпус всех неповрежденных электроприборов выносится опасный потенциал. Он будет присутствовать там до момента срабатывания УЗО, создавая опасность при прямом прикосновении. В целях снижения указанного напряжения в здании необходимо создать систему уравнивания потенциалов (СУП), способную уравнять потенциал всех его токопроводящих частей (строительных конструкций, инженерных коммуникаций и т. д.).

АСЗюзин1950 Пользователь FORUMHOUSE

Система уравнивания потенциалов не является самостоятельной мерой защиты, но её наличие при использовании автоматического отключения питания является обязательной.

СУП представляет собой своеобразную сетку проводников (РЕ), объединяющих между собой все токопроводящие элементы объекта через ГЗШ, то есть через ее РЕ-часть. Соединение шины РЕ и токопроводящих частей здания производится радиально (к каждой заземляемой конструкции подводится отдельный проводник РЕ). Более подробно вы можете узнать в соответствующем разделе FORUMHOUSE.

Система заземления ТТ в частном доме

Если вы пришли к выводу о нецелесообразности или опасности подключения системы TN-C-S к своему дому, то единственной альтернативой, позволяющей обеспечить собственную безопасность, будет создание системы ТТ. Ее схема имеет следующий вид.

Как видим, ГЗШ и заземляющие проводники нигде не соединяются с вводным PEN-проводником и нулевым проводом – N.

Применение устройств защиты УЗО или дифференциальных автоматов в составе системы ТТ является обязательным условием для ее безопасной работы. Рабочие характеристики защитных устройств в данной системе соответствуют параметрам УЗО для систем TN-C-S.

Также в системах ТТ должна быть создана основная система уравнивания потенциалов (ОСУП). В идеале ОСУП создается в комплекте с системой дополнительной (ДСУП).

Если система ТТ подключается к металлическому щитку, то все проводники в щитке должны иметь двойную изоляцию. В качестве альтернативы металлическим щиткам можно использовать щитки пластиковые.

AlexPetrow

Металлический щиток заземляется. В щитке делаем двойную изоляцию и соблюдаем меры предосторожности от прямого и косвенного прикосновения (нулевая шина будет в изоляционном боксе и т.п.). Если щиток пластмассовый – ещё лучше (есть такие для улицы).

Для более надежной изоляции проводников в местах их прохождения через корпус металлического щитка можно использовать специальные текстолитовые втулки.

ГЗШ с помощью медного провода подключается к проводнику, ведущему к искусственному заземляющему контуру. В щитке к заземляющей шине подводятся проводники РЕ, идущие от домашних потребителей и от систем уравнивания потенциалов.

Подземные элементы, соединяющие заземляющий контур с щитком, целесообразно делать из стали (из полосы). Использование неизолированных алюминиевых проводников в данном случае запрещено.

Расчет и создание заземляющего контура

Как известно, опасный потенциал, возникающий в защитном проводнике РЕ при пробое фазного напряжения на корпус бытового устройства, направляется в область с наименьшим сопротивлением. И для того, чтобы во время прикосновения человека к открытым частям электроустановки напряжение продолжало уходить в землю, защищая людей от поражения электрическим током, заземляющий контур должен обладать низким сопротивлением. Поэтому расчет заземляющего контура сводится к определению величины сопротивления растеканию токов на заземляющем устройстве. Этот показатель зависит от нескольких факторов:

• От площади заземляющих элементов.
• От расстояния между ними.
• От глубины их погружения в землю.
• От проводимости грунтов.

Для систем заземления ТТ, установленных в сетях с напряжением до 1 кВ и оснащенных защитными устройствами УЗО, правила ПУЭ (пункт 1.7.59) устанавливают следующую зависимость: RаIа <50 В. Где:

• Iа – минимальный ток уставки УЗО (в нашем случае он равен 10 или 30 мА);
• Rа – суммарное сопротивление всех элементов системы заземления.

В соответствии с формулой, для УЗО с уставкой 30А этот показатель не должен превышать – 1660 Ом (минимальное требование к системе ТТ). Подобные значения, регламентируемые правилами ПУЭ, могут вводить в заблуждение. Поэтому на практике многие люди стремятся получить сопротивление заземляющего контура, не превышающее 4 Ом (что соответствует требованиям, распространяющимся на заземляющий контур источника питания).

человек Пользователь FORUMHOUSE

Я смог загнать 6 электродов по 1,5 м в одну точку, но мне помогала Макита, взятая для этого дела с работы. Загнал на 0,2 м ниже нулевого уровня. Сопротивление заземления не мерил, но практика применения таких электродов в качестве заземлителей показывает, что электрод длиной 9–10 м дает на наших грунтах менее 4 Ом.

Если вы сомневаетесь в количестве и длине электродов, то для расчета заземляющего контура лучше всего обратиться к специалистам. Также эти параметры можно узнать у соседей, имеющих действующий заземляющий контур, допущенный надзорными органами к эксплуатации после проведения соответствующих замеров сопротивления.

Располагать электроды можно как в ряд, так и по углам геометрических фигур (по углам треугольника и т.п.). В каждом конкретном случае их расположение определяется удобством осуществления монтажных работ и наличием свободного пространства.

Расстояние между электродами определяется коэффициентом использования стержня, который равен – 2,2. То есть, для того чтобы система работала с максимальной эффективностью, расстояние между двумя одинаковыми электродами должно быть не меньше, чем 2,2 длины каждого из них (по всем направлениям). При уменьшении этого расстояния (а на практике чаще всего так и происходит) эффективность системы будет снижаться.

Перед началом монтажных работ снимается верхний слой почвы, а потом, в размеченных точках, забиваются электроды.

Верхние концы электродов обвязываются полосой или стальным прутом и соединяются при помощи сварки.

На завершающем этапе заземляющий контур подключается к электрическому щитку.

Все соединения в конструкции заземляющего контура должны быть выполнены с помощью сварки.

Для тех, кто хочет подробнее узнать , на нашем портале есть тема, посвященная данному вопросу. О том, как произвести и о том, вы можете узнать, опираясь на практический опыт пользователей FORUMHOUSE. В видеосюжете – как правильно

Заземление – один из наиболее важных технологических методов защиты от поражения электротоком при работе с электрическими приборами. Для правильной модернизации или ремонта проводки нужно точно представлять, какая система заземления используется на объекте. От этого зависит безопасность человека и нормальная работа оборудования. Также информация важна при создании проекта реконструкции. Соответственно, нужно изучить все имеющиеся системы заземления, отличия друг от друга, а также технологии их монтажа.

Международная электротехническая комиссия (МЭК) и Госстандарт РФ установили типы систем заземления. Все они указаны в ПУЭ (правилах устройства электроустановок). Различают:

1. Систему TN (с подсистемами TN-C, также TN-S и, наконец, TN-C-S);
2. Систему TT;
3. Систему IT.

Различаются они по источнику электроэнергии и способу заземления электрооборудования. Тип системы заземления обозначается буквами:

1. По первой букве определяется, как заземлен источник питания:

• если это Т – то имеется непосредственное соединение нулевого рабочего проводника (нейтрали) источника электроэнергии с землей;
• если это I – то нейтраль источника энергии соединяется с землей исключительно через сопротивление.

2. По второй букве определяется заземление в проводящих открытых частях электроустановки здания:

• буква Т обозначает местное (раздельное) заземление электрооборудования и источника электропитания;
• буква N говорит о том, что источник электропитания заземлен, но заземление потребителей происходит лишь через PEN-проводник.

3. Следующие буквы за N определяют функциональный способ, по которому устроен нулевой рабочий и нулевой защитный проводник:

• если стоит S – значит функции рабочего (N) как и защитного (РЕ) проводников обеспечены раздельными проводниками;
• если стоит С – значит функции нулевого рабочего и защитного проводников обеспечены общим проводником (PEN).

Система TN и ее варианты

Система TN отличается наличием глухозаземленной нейтрали: открытые проводящие части любой электроустановки присоединены к конкретной глухозаземленной нейтральной точке источника электропитания посредством специальных нулевых защитных проводников.

Термин «глухозаземленная нейтраль» означает, что нейтраль (ноль) на трансформаторной подстанции подключена прямо к заземляющему контуру (т.е. заземлен).

Основное условие электробезопасности TN заключается в следующем: значение тока между открытой проводящей частью и фазным проводником при коротком замыкании должно превышать величину электротока срабатывания устройства защиты за нормированное время.

Востребованная подсистема TN-C

Подсистемой TN-C является TN, в которой проводники (нулевой рабочий, а также защитный) на всем протяжении системы совмещены (в 1 проводник PEN), т.е. произведено защитное зануление. Это наиболее используемая разновидность TN со времен СССР. Однако эта система сейчас устарела. Из современных электроустановок, она встречается лишь в уличном освещении (в целях экономии, а также пониженного риска). Для нового жилья ее рекомендовать нельзя. Сейчас на смену ей пришли более современные системы.

Вариант заземления TN-S

Подсистемой TN-S является TN, в которой проводники (нулевой рабочий, а также защитный) на всем протяжении системы разделены. Это современная, самая безопасная, однако самая дорогая система. Она уже очень давно применяется в телекоммуникационных сетях (что примечательно, при ее использовании исключены помехи в слаботочной сети).

TN-C-S — специфика устройства

Подсистему TN-C-S – можно отнести к промежуточному варианту. В ней нулевой рабочий, а также защитный проводники совмещены лишь в какой-то одной ее части. Обычно — в главном щите здания (где защитное заземление дополнено защитным занулением). По всему зданию далее эти проводники разделены. Система оптимальна с позиции соотношения цена — качество. Данная схема является в настоящее время основной, которую можно реализовывать в отдельных частях электроустановок при реконструкции. Другие системы заземления электроустановок сделать этого не позволяют. Сечения проводников выбираются, исходя из значений токов (расчетных), протекающих через них. Площадь сечения (минимальная) PEN-проводника равна 4 мм2. Необходимо предусмотреть, чтобы в распределительном щите были отдельные зажимы на шине PEN (для каждого проводника — N и РЕ). При применении многожильного или одиночного провода в качестве PEN-проводника его цвет изоляции должен быть исключительно желто-зеленым.

Что представляет собой система ТТ

Это система отличается тем, что ноль источника в ней заземлен, при этом открытые проводящие части любой электроустановки подсоединены к заземлению, которое является электрически независимым от заземленного нуля (нейтрали) источника питания. Иными словами, на объекте применяется свой контур заземления, который никак не связан с нулем. На сегодняшний день эту систему как основную применяют в мобильных сооружениях, например бытовках, домах-вагонах и т.д. (там, где не всегда удается монтировать заземлитель в соответствии с требуемыми нормами). Примечательно, что согласование ее применения проходит сложнее, чем TN. Обязательным становится применение УЗО, также необходимо качественное заземление (а именно 4 Ом на 380 В), существует много особенностей при подборе необходимых защитных автоматов.

Система IT: отличительные особенности

Это система отличается тем, что ноль источника в ней изолирован от земли либо заземлен через приборы, которые обладают большим сопротивлением, а проводящие открытые части электроустановок заземлены с использованием заземляющих устройств. IT применяется крайне редко. В основном — в электроустановках зданий специального назначения. Например, для аварийного освещения и электроснабжения в больницах. Вообщем, там где предъявляются повышенные требования безопасности и надежности.

Технологии устройства систем заземления

Существуют несколько технологий установки контура заземления. Наиболее применяемые две: традиционная и модульно штыревая система заземления.

Традиционная технология и материалы

Заземление выполняется из черного металлопроката: уголков, труб полос и т. п. Начинается установка с создания проекта, отражающем место, где будет устроен заземляющий контур, расположение технических коммуникаций в грунте. Затем, ориентируясь на объект, в почву на глубину в 3 м, на расстоянии около 5 м др. от друга вкапываются металлические изделия (электроды) определенного сечения (не < 3-х). После этого эти электроды они свариваются в общий контур по периметру при помощи металлической полосы.

Эта технология была основной в течение многих десятков лет. Однако она имеет ряд недостатков (например, коррозия металла, трудоемкость установки и т.п.), поэтому сейчас ее стараются заменять другой, более современной и совершенной технологией заземления.

Модульная система заземления

Что входит в комплект?

1. Состоит она из стержней, изготовленных из высококачественной стали и покрытых медью. Их располагают в грунте вертикально. Каждый из этих стержней достигает в длину порядка полутора метров, а в диаметре – 14 мм, масса 1-го элемента – не более 2-х кг. С двух сторон каждого стержня делается нарезка омедненной резьбы 30 мм в длину.
2. Стальные элементы этой системы соединяются между собой при помощи латунных муфт.
3. Комплект модульной системы заземления включает также латунный зажим, используемый для соединения горизонтальных (особые стальные полосы или медный провод, проходящий от щитка-распределителя прямо к заземлительному контуру этой системы) и вертикальных (омедненные стальные стержни) элементов заземления.
4. Также в комплект входит два стальных наконечника, которые будут крепиться к стержню путем навинчивания на омедненную резьбу. Выбирать наконечники придется в зависимости от грунта (особо твердый или обычный). В нем будет проходить все устройство этой системы заземления здания.
5. Для антикоррозийной защиты всех элементов заземления обычно прилагается защитная паста, которой обрабатываются элементы всей будущей заземлительной системы.
6. Для более безопасного и надежного соединения горизонтальных и вертикальных составляющих используют защитную ленту (например, PREMTAPE).

Как происходит монтаж?

Монтаж модульной штыревой системы заземления проходит в несколько этапов:

1. Устанавливается 1-ый вертикальный стальной штырь.
2. Проводится замер промежуточного сопротивления.
3. Монтируются остальные вертикальные штыри.
4. Укладывается горизонтальный заземлитель.
5. Затем элементы соединяются и обрабатываются защитной лентой.

Преимущества модульно штыревой системы заземления

1. Позволяет сэкономить площадь (может обустраиваться на 1 м2 площади).
2. Простая, не требует трудоемких земляных работ.
3. Не требуется сварка.
4. Применять такое заземление можно при любом виде грунта
5. Достигается большая глубина – до 50 м.
6. Используются проводники из нержавеющей стали.
7. Нет необходимости в специальном оборудовании.
8. Длительный срок эксплуатации.

Видео: прогрессивный защитный контур

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что на сегодняшний день наиболее рациональным является применение системы TN-C-S и модульно-штыревой технологии ее монтажа. Все факты говорят о том, что технологии устройства заземления последнего поколения по многим параметрам превосходят традиционные. Их применением сокращает срок проведения работ, уменьшает финансовые затраты, увеличивают срок службы заземляющих элементов.

Здравствуйте, уважаемые посетители сайта «Заметки электрика».

Мы сегодня продолжим изучение систем заземления. Вашему вниманию, я представляю систему заземления TT.

Чем же она отличается от других систем заземления?

Давайте во всем разберемся по-порядку.

Система заземления TT применяется в первую очередь там, где условия по электробезопасности в системах , и не полностью обеспечены, т.е. систему TT рекомендуется применять при неудовлетворительном состоянии питающей воздушной линии электропередач (ВЛ). С уверенностью могу сказать, что большинство воздушных линий (ВЛ) находятся в неудовлетворительном состоянии, выполнены они неизолированными проводами и большинство из них не имеют повторного заземления на опорах.

Со всеми недостатками неизолированных проводов Вы можете познакомиться в статье про .

Также систему заземления TT применяют для защиты людей от поражения электрическим током через токопроводящие (металлические) поверхности временных строений или зданий.

К ним относятся:

строительные и монтажные бытовки (вагончики)

металлические контейнеры, торговые павильоны и киоски

помещения с диэлектрической поверхностью стен, при наличии в них постоянной влажности и сырости

Принцип исполнения

Принцип системы заземления TT основан на том, что защитный проводник PE заземляется независимо от нулевого рабочего проводника N и запрещена какая-либо связь между ними.

2. Нулевой рабочий проводник N

Нулевой рабочий проводник N не должен соединяться с местным контуром заземления и шиной РЕ.

3. Перенапряжение

Для защиты электрических приборов от атмосферных перенапряжений необходимо устанавливать (ОПН) или ограничители импульсных перенапряжений (ОПС или УЗИП). Более подробно об этих устройствах мы поговорим в ближайших статьях.

4. Сопротивление контура заземления

Для выполнения вышесказанного условия достаточно будет использовать один вертикальный заземлитель в виде уголка или прутка длиной около 2-2,5 метра. Но я Вам рекомендую выполнить контур более тщательно, забив несколько заземлителей. Хуже не будет.

Недостаток системы заземления ТТ

Пожалуй, единственным недостатком системы ТТ является факт одновременного отказа устройства защитного отключения (УЗО) и пробое фазы на заземленный корпус электрического прибора.

В таком случае защитные проводники РЕ и открытые токопроводящие поверхности окажутся под потенциалом (напряжением) сети по причине того, что автоматический выключатель поврежденной линии может не сработать при замыкании фазы на РЕ, т.к. будет не достаточный. Поэтому единственной защитой в такой ситуации остается и установка двухступенчатой дифференциальной защиты, про которую я упоминал чуть выше.

250 комментариев к записи “Система заземления TT”

в проводку погружатся лень а вот видео посмотрел с удовольствием!!

Все конкретно и ясно

Рассказано всё чётко и понятно, без заземления никак нельзя. У меня муж в этом отношении очень аккуратный, отдам ему статью ему, пусть познакомится.

Полезная статья. Надо взять на заметку.

Для меня эаземление — сложная тема. Согласна, что это надо доверять специалистам.

Заземление смотря что, если что — то простое то можно и самому, допустим по вашим схемам!

Да конечно же сергей. Например, в статье я подробно рассказываю как его сделать самостоятельно.

Всегда что-то новое узнаю об электрике

Согласна, что выполнение электромонтажа системы заземления TT нужно доверять специалистам. Удачи!

Полезные советы!

Главное чтобы током не ударило и правильно было сделано заземление!

Точно не знаю, но вот этим ТТ обозначается смайлик какой-то =)
Увидел картинку и подумал про это.
Насчёт электричества… я тут даже скачивал целый курс по электричеству, радиотехнике, но руки не дошли… надо бы знать про электричество каждому, а не только электрику, будет время — изучу обязательно.

1.Здравствуйте, Дмитрий. У меня к Вам такой вопрос. Могу ли я использовать данную систему в обычной хрущёвской квартире? Ну,к примеру, в квартире выполнить трёхжильную разводку, в квартирном эл.щите установить УЗО, смонтировать шину РЕ и к этой шине, при помощи заземляющего проводника соединиться с заземляющим контуром. Так-же к шине РЕ будут пдключены защитные поводники от розеток и присоединены корпуса, например, стиральной машины, бойлера и др. Поправьте,если что не так.
2. Второй вариант-это не переделывая схему проводки и эл.щита. Можно ли использовать контур заземления, только выборочно? Например на кухне установлена стиральная машина и мне нужно её заземлить.Так как у меня первый этаж, я на грядке делаю монтаж контура заземления,по всем правилам, и подключаю корпус стиральной машины посредством заземляющего проводника к контуру. Объясните пожалуйста.

Да, Анатолий можно. Оба варианты имеют право на жизнь, но лучше все таки применить 1 вариант с УЗО и шиной РЕ. Только вопрос к Вам встречный. А где Вы возьмете контур в обычной хрущевской квартире? Сделаете самостоятельно?

Дмитрий, квартира у меня на первом этаже. Что мне помешает сделать контур заземления, ну например треугольной формы, как у Вас описывается в статье, по всем правилам, и соединить его со стальной полосой, которая будет выходить из земли и крепиться к цоколю здания. К полосе будет приварен болт, к которому и будет подсоединён медный заземляющий проводник сечением 10-16мм², и через стену последует к квартирному электрощитку к шине РЕ.
Ещё один вопрос. Слышал и видел собственными глазами, как работники РЭС делали монтаж заземления на одном из дачных участков и для увеличения электропроводности почвы, равномерно всыпали в траншею для контура поваренную соль (2кг).Так можно делать или это «Голь на выдумку хитра»?

Анатолий, частенько выезжаю на объект для замера контура заземления, а энергетики (электрики) перед моим приездом поливают контур соленой водой. Показатели сопротивления становятся нереально удовлетворяющими всем условиям НТД, но ведь такое делать НЕЛЬЗЯ не в коем разе. Цель замеров — выявить действительное (фактическое) сопротивление заземления. Думаю Вам здесь понятно.

На счет контура. Это конечно немного не законно. Ведь на контур заземления должен быть паспорт, его необходимо периодически измерять и проводить осмотры. Лучше перед монтажом «своего» личного контура проконсультироваться с Вашей управляющей компанией (ЖКХ, ТСЖ или др.). Возможно они сами сделают эти работы, если нет, то дадут «добро» и Вы приступите к этому делу самостоятельно.

Дмитрий, о законности речь не идёт. Вопрос в том, будет ли это технически правильно. Не понятно, какая при этом система заземления получится, TN-C + TN-C-S + TT, что ли? Возможно ли это? Я имею ввиду не опасно ли это?

Будет правильно. Получится система заземления ТТ. Про остальные системы заземления я писал в других своих статьях — воспользуйтесь поиском.

Подскажите пож., если в металлическом гараже правильно смонтировать систему ТТ с использованием УЗО на 30 мА, то освещение через понижающий трансформатор на 36 вольт уже не обязательно?

Понижающий трансформатор можно не применять даже без УЗО.

По вашему рассуждать система ТТ лучше всех(контур проще). Разве ПУЭ разрешает делать ТТ в квартирах.Даже в условиях высокой влажности грунта эти 2 контура должны быть изолированы друг от друга-каким образом это сделать? Система заземления TT применяется в первую очередь там, где условия по электробезопасности в системах TN-C, TN-C-S и TN-S не полностью обеспечены-в каком смысле-не полностью обеспечены? По всему периметру временного здания (строения) проводится защитный проводник PE в виде пластины или прутка, которые соединяется со своим отдельным контуром заземления-если гараж весь из металла зачем проводить защитный проводник PE в виде пластины? Кстати Вы читали книгу «Влезай-не убьёт.Реальная помощь домашнему электрику.» А.В.Перебаскин автор разрешает пользоваться УЗО без изпользования РЕ проводника. Ещё вопрос- переносной дизель-генератор по какой системе заземления подключать?

Александр, Вы не внимательно прочитали статью. Там же написано, что система ТТ применяется для временных строений и зданий. Про квартиру там и речи не было. В крайнем случае — на даче, при питании ее по воздушной линии не удовлетворительного состояния, но нужно еще это доказать.

Два контура должны быть НЕ ДОЛЖНЫ сообщаться между собой, это значит не нужно ставить перемычку между ними. Каждый контур сам по себе.

Зачем нужна полоса по периметру — об этом сказано в ПУЭ. Да и я писал про шину ГЗШ и заземляющие проводники в разделе «Заземление».

Книгу не читал.

А я Вам разве запрещал применять УЗО без проводника РЕ? У меня на этот счет имеется статья, которую разместили в одном из печатных изданий (журнал по электрике), где подробно описаны все нюансы применения УЗО с защитным проводником и без него.

Про ДГУ это отдельный вопрос. Все зависит от типа ДГУ, количества фаз, места установки генератора и электроприемника (вместе на одной площадке или нет). Можете почитать ПУЭ, п. 1.7.164.

Про квартиру я прочитал в коментариях Вас и Анатолия,где Вы не против ТТ в квартире.

А про УЗО Вы сказали в коментариях:Виталий, как я говорил уже УЗО при такой схеме электроснабжения запрещено устанавливать, согласно ПУЭ. Поэтому мнение электриков разделилось. Кто-то рекомендует ставить, а кто-то упорно следует указаниям ПУЭ. Вот мое обоснование вышесказанного: . А вот текст из Вашей статьи:Существует спорное мнение, что применять УЗО в старых схемах электропроводки (двухпроводной) не допустимо. Свое мнение по этому поводу я напишу в своей отдельной статье.Так можно или нельзя?

Можно и даже нужно.

На счёт УЗО-а как же ПУЭ?

Александр, почитайте внимательно раздел про «УЗО». Я уже не однократно объяснял этот вопрос. Если ответа действительно нет ни в статье, ни в комментариях, то пожалуйста спрашивайте.

Вам отдельно повторяю. ПУЭ 7 издания гласит следующим образом: п. 1.7.80. Не допускается применять УЗО, реагирующие на дифференциальный ток, в четырехпроводных трехфазных цепях (система TN-C). В случае необходимости применения УЗО для защиты отдельных электроприемников, получающих питание от системы TN-C, защитный РЕ-проводник электроприемника должен быть подключен к PEN-проводнику цепи, питающей электроприемник, до защитно-коммутационного аппарата.

Думаю объяснений дополнительных не требуется.

Вопрос к автору статьи:
Познания в электрике у нас — не самые поверхностные, но больше практические, чем теоретические. Есть частный дом с участком в садовом кооперативе, но переходит в жилой фонд. По воздушной линии приходит на счётчик 380В (4 провода, то есть TN-C).

В этом случае есть только 2 варианта:
1. TN-C-S
2. TT (причём, проблем с «утверждением-разрешением» в этом случае нет)

Мы сделали контур заземления на своём участке, сопротивление в сухом грунте — 0.5 Ом (замеряли сами и для себя), то есть очень хороший.

Какую систему посоветуете: ТТ или TN-C-S? И почему?
Вроде как ТТ выглядит лучше, но пугают какими-то «особыми/дополнительными» конструктивными проблемами. К примеру, обязательно надо защищать все группы своими УЗО..

Ведём жестокий спор по этому поводу..

Если проблем с утверждением нет, то конечно же рекомендую систему ТТ. Контур 0,5 (Ом) это даже больше, чем необходимо. Остальные обоснования указал (сделал изменения) в статье. Почитайте.

Бензогенератор БЭГ-2800 (КАЛИБР),однофазный-220в, места установки генератора и электроприемника-к генератору подключаются ручной электроинструмент типа дрели,электропила.Вопрос- переносной бензо-генератор по какой системе заземления подключать?

Можно ли сделать заземление в самом здании, например в подвале?

Подключение бензогенераторов и прочих передвижных электростанций необходимо осуществлять по ГОСТ Р 50783-95. Также изучите инструкцию (руководство) на конкретный генератор.

ГОСТ прочитал, я так понимаю подключение бензогенераторов и прочих передвижных электростанций необходимо осуществлять по системе ТТ применяя УЗО? Правильно?

Уважаемый Админ, подскажите пожалуйста. У нас подрядчики при строительстве трансформаторной подстанции (система ТТ была запроектирована) не заземлили нейтраль на выходе трансформатора — все остальное сделано как в системе ТТ, может ли это повлеч удар электрическим током обслуживающего персонала и в каком случае?
Спасибо.

Добрый день. А каким образом выполнить систему уравнения потенциала, если допустим 2 вагончика подключаются или один? К ним приходят 4 провода и все. Заземлить один вагончик и соединить с заземлением второго? А в довершение еще и c заземлителем источника? Тут уже не ТТ получается. Или я не прав?

Дмитрий, для вагончиков можно сделать единый контур заземления (заземляющее устройство) и вывести с него заземляющий проводник на шину РЕ. Электрооборудование и корпус обоих вагончиков соединить с этой шиной РЕ.

Вводной ноль подключать на шину РЕ НЕ НУЖНО. Читайте статью внимательнее — это получается в чистом виде система ТТ.

Добрый день. Прочитал ваши статьи и отзывы на тему систем заземления. Правильно ли я понял, что разница между TN-C-S и ТТ в том, что соеденены между собой или нет рабочий проводник N с защитным проводником PE? Для дачи подходят оба варианта(подвод ВЛ, фаза и ноль, планирую свой заземляющий контур). Ваше мнение, нужна перемычка или нет? спасибо.

Добрый. Насколько я понимаю системы заземления, то для дачи оптимально ТТ. Тем более со своим контуром.Поставить автоматы и узо..

Валерий, добрый день. Основные моменты написаны в статье. Если у Вас действительно питающая воздушная линия находится в неудовлетворительном состоянии, то конечно же лучше применить систему ТТ, только при соблюдении всех основных требований к ней.

Спасибо! Ещё бы определится между диф.автоматами и УЗО+автомат?(для групповых линий)…

Переходите в раздел «УЗО» и по-порядку изучайте материал.

Валерий, если есть место, то конечно автомат+узо

Спасибо! На площадке не был выполнен изолированный контур заземления для источника. пришли к тому что будем использовать систему TN-S, так как по всей площадке у нас проложен заземляющий проводник, который допускается применять как проводник РЕ (ПУЭ 1.7.121)

получается при TT подключение автоматов и узо идентично как и при ТN-S только заземление ни с ТП,а сделонное самим

Да, Альберт и сделанное заземляющее устройство не должно быть соединено с РЕ или PEN проводником питающей линии.

Как правильно выбирать УЗО по номиналу тока контактов? Правила можно описать, применительно к нашим щиткам, так:
Если номинал вводного автомата меньше или равен номиналу тока УЗО – после УЗО может стоять сколько угодно автоматов;
Если номинал вводного автомата больше номинала УЗО – тогда после УЗО автоматы ставятся так, чтобы сумма их номиналов не превышала номинал тока УЗО.

ЭТО ПРАВИЛЬНЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ?

Здравствуйте Дмитрий. Вы уже наверное устали от однотипных вопросов, но хотелось бы услышать ответ специалиста. ВЛ в хорошем состоянии.С линии взяты три фазы и ноль, которые идут на счетчик(в ящике на опоре) и от него к дому на автомат. Дальше разводки пока нет. Возле дома выполнен заземляющий контур. Система заземления получается ТТ? Спасибо.

Если ноль с заземляющим контуром не соединен, то это система ТТ.

Спасибо за ответ. Соединений нет. В данном случае нужен переход на другую систему или эта система вполне работоспособна? Спасибо.

фото (yadi.sk/d/po10vkDmCtF6i )
подскажите какая тут система используется.

у вас на рисунке 4 проводника нарисовано.
а тут по столбам явно приходят три провода.
где же тогда нулевой рабочий проводник N?

Расим, со стороны 10 (кВ) применяется только изолированная нейтраль IT. С низкой стороны скорее всего система TN, хотя нужно смотреть схему соединения обмоток.

понял, спасибо про IT. прогулил почитал. вы не описывали такую систему?
после ТП, будет TN-C

Нет, про изолированную нейтраль я еще не писал. Вас что именно по ней интересует?

Вы доходчиво пишите, вот и хотел почитать с ваших слов про эту систему.
Если в ней используются всего три проводника, и прочитал, что такую систему используют для лабораторий с чувсвтветельной аппартарурой, то почему ее не используют широко, а рекомендуют TN-S — более дорогую?

Буду в деревне делать ТТ. ВЛ-0,4 старая. При хорошем повторном заземлении у себя дома, и обрыве нуля на ВЛ, все токи соседей потекут через свой заземлитель и нулевую жилу кабеля. И кабелю своему придет п…ц. Плюс атмосферные перенапряжения на нуле и РЕ соответственно. На фиг нужно. А так автомат двухполюсный в грозу вырубил и всё.

Добрый день. Вопрос такой: в следующем году ввожу в эксплуатацию корпус свинарника — откормочника. От ТП 0,4 до корпуса приходит три фазы и ноль. Какую схему заземления мне применить, учитывая то, что все клетки (металлические) для содержания свиней тоже надо заземлить, чтобы если где-то произойдет касание фазы в одной клетки(например лампа упадет и разобьется)не произошло массовой гибели поголовья?

Да, забыл, рядом с корпусом есть здание, где будет располагаться вся администрация, щитовая, насосная, бойлерная и т.п… Внутри здания по всему периметру в 10 см. от пола проходит металлическая пластина (осталась с 80-х годов ещё)…

При существующей TN-C системе и планировании перевести частный сельский дом на TN-C-S или TT за кем остается окончательное решение в выборе типа заземления?

Вадим, решение принимаете Вы самостоятельно. Если питающая линия действительно находится в плачевном состоянии, то стоит задуматься о системе ТТ.

Спасибо Дмитрий. Благодаря вашему сайту я стал гораздо «подкованнее» в плане электрики.По крайней мере на том уровне что мне нужно — на все вопросы я нашел здесь ответы. И с продавцами электротоваров стал общаться более профессионально. Всего Вам доброго.

Большое спасибо, Вадим.

24.12.2013 в 19:38

Добрый день. Вопрос такой: в следующем году ввожу в эксплуатацию корпус свинарника - откормочника. От ТП 0,4 до корпуса приходит три фазы и ноль. Какую схему заземления мне применить, учитывая то, что все клетки (металлические) для содержания свиней тоже надо заземлить, чтобы если где-то произойдет касание фазы в одной клетки(например лампа упадет и разобьется)не произошло массовой гибели поголовья?
Думаю система заземления — TN-C-S, в распредщите у свинарника сделать разделение на РЕ и N. Кроме того в соответствии с п.1.7. 33 ПУЭ- выравнивание потенциалов — смонтировать в полу (земле) металлическую сетку с шагом может быть не более 1.5м. И рядом с распедщитком контур заземления Rз не более 4 Ом.

Дмитрий здравствуйте!!!
Возник такой вопрос. При использовании системы тт заземляющий проводник и нулевой никак не связаны Поэтому, если я правильно мыслю, в узо при изменении проходящего тока автоматика не сработает пока не случится прикосновения к корпусу устройства находящегося под напряжением, но так как корпус заземлен и ток идет по наименьшему сопротивлению я не понимаю как должно сработать узо?

Допускается ли в этой системе (ТТ) устанавливать розетки с наличием клеммы для заземления? И если «да», то может быть не нужно сооружать защитный проводник PE в виде пластины или прутка по всему периметру дома?

Михаил, абсолютно правильно. У меня даже есть копия проекта на коровник (проводили там измерения ЗУ), там именно так все и сделано. Только размер сетки не припомню, но по-моему шаг 1 (м).

Сергей, Вы не правы. Если по любому из полюсов питающего напряжения (фаза или ноль) в линии будет утечка свыше тока уставки, то УЗО сработает. Не обязательно «держаться» за контур заземления. Читайте на сайте раздел про «УЗО» — там есть статья про принцип работы УЗО.

Юрий, в своем щитке установить шину РЕ, соединенную с ЗУ, и туда подключайте все РЕ проводники отходящих линий. Розетки должны быть с заземляющим контактом. Полосу по периметру можно не делать.

То есть при изменении сопротивления меняется ток и при выходе из узо он изменяется

Благодарю за скорый ответ. Рад что вы подтвердили мои догадки. Значит ваши уроки не проходят даром.

Дмитрий, почему пуэ рекомендует применять систему заземления TN-S и TN-C-S и только если …..то применять ТТ.В чем надежнее системы вышесказанные от ТТ? Веду монтаж эл.проводки частного дома.По мне так при ТТ и монтаж проще, и корпус шкафа учета и прочего эл.оборудования без опасного потенциала в ненормальном режиме.Ведь понятно, что ВЛ-0,4 не везде еще выполнены СИПом и перехлест проводов возможен и повторного заземления на столбах может и не быть…Тогда уж точно в аврийной ситуации (и если еще вдобавок контур заземления не совсем качественный)на металлических корпусах эл.приемников появится потенциал. Или все таки ТТ более подходящая система особенно в частных домах(котеджах)?

Игорь, при схеме TN-S не нужно делать контур заземления, т.к. защитная земля уже есть, это раз. Схема TN-C-S за счет повторного заземления обеспечивает более-менее нулевой потенциал на контактах рабочей земли — это два. Схема ТТ рекомендуется при реально хреновой питающей линии — это когда на PEN напряжение относительно земли достигает нескольких десятков вольт и использование TN-C-S будет означать, что на ваше ЗУ будет запитана вся улица.

Добрый день! В статье вы пишете что для правильно смонтированного заземления, необходимо устанавливать ОПС или УЗИП. Недостаточно ли иметь просто Стабилизатор напряжения, установленный на весь дом?

В частном деревянном доме с подземным вводом (медный кабель сечением 4х10мм.кв. и длиной 40 метров)делаю систему заземления ТТ — обязательно ли применение защиты от атмосферных перенапряжений? Для защиты бытового электрооборудования использую диф.автоматы TDM серии AVDT со встроенным блоком защиты от повышенного (длительного) перенапряжения (больше 265 вольт).

В большом здании проводится реконструкция електропроводки. Ввод в здание 4 провода, есть контур заземления. Планируется все розетки в здании подключать 3х жильным кабелем. Подскажите, пожалуйста, как правильно сделать. Подключить в ВРУ нейтраль и заземление к отдельным шинам и соединить их (шины) перемычкой, (чтоб получилась TN-C-S) или не соединять (получится что то типа ТТ или, может, TN-S?)?
Помогите, пожалуйста, электриков на объект прислали таких что заземление от зануления не отличают, вот они и не знают что делать.

Добрый день!

1) Электрифицировал гараж. Гараж кирпичный. Подключение от ВЛ, двухпроводным СИП сечением 16 мм2. ВЛ естественно не в очень хорошем состоянии, не в ужасном, но и далеко не в хорошем.
Подключал электрик, работник Горсети. Сомневаться в его квалификации нет оснований, один из самых грамотных местных электриков, тем более не частник. Так вот он категорически не рекомендует мне ставить заземление по системе ТТ. Сделано все по системе TN-C-S. Только самого заземления еще пока нет. На днях забьем и сварим. Я ему про то, что в ваших статьях прочел, да и в другой литературе аналогичной. А он говорит, что так можно подключаться только если заземление у меня будет суперидеальным, ну если не идеальным, то очень хорошим, а таких показателей часто даже специалисты, использующие подробные сведения о местных почвах и оснащенные измерительной аппаратурой достигнуть не могут.
Прав ли мой электрик и если нет, то какие доводы можно противопоставить его мнению? Может быть он так говорит потому, что не установлена вторая ступень диф. защиты, т.е. УЗО на каждую линию потребителей? Но уже входной дифавтомат рассчитан на ток утечки 30ma, что будет если я дальше поставлю на каждую линию УЗО рассчитанное на такой же ток утечки? Как все это будет срабатывать?

2) Второй вопрос про это же подключение. На вводе стоит двухполюсной дифавтомат ABB 25А/30ma. Фазный провод непосредственно на вводной дифавтомат, PEN проводник на нулевую шину, от нее уже на вводной дифавтомат. После дифавтомата подключен электросчетчик, ну и далее от счетчика однополюсные автоматы на свои линии. Однако и проводник от повторного заземления и защитный PE проводник и нулевой рабочий проводник-все это подключено к одной шине, к которой подключен PEN проводник от ВЛ. Сечение шины примерно равно сечению вводного PEN проводника, т.е 16 мм2. У Вас написано, что шины должно быть две и они соединяются перемычкой. Допускается ли такое подключение, без разделения физического на шину рабочего нулевого проводника и защитного проводника?

Селективность УЗО достигается разными токами утечки (об этом ). Как я уже написал выше, в системе ТТ защита должна быть двухступенчатой. На вводе устанавливается УЗО на 100 (мА), на группы — УЗО на 30 (мА). Если у Вас установлен и на вводе, и на группах один номинал токов утечки в 30 (мА), то селективность достигается за счет селективных УЗО типа S или G с выдержкой времени. Ссылку я указал в этом абзаце — там же подробное разъяснение.

Про то, как правильно выполнить разделение PEN проводника — .

Спасибо за быстрый ответ.
1) С сопротивлением ЗУ понятно. Но думается у моего специалиста будут свои контраргументы.
2) По поводу селективности УЗО. У меня на вводе как я и говорил стоит дифавтомат 25А/30ma, тип АС. То есть дальше ставить селективные УЗО ставить нет смысла, потому что их настройкой можно добиться лишь их более позднего срабатывания, чем вводного. То есть дифавтомат по любому менять — или ставить его на ток утечки 100 ma или ставить селективный. То есть без его замены не выйдет. А я только заставил электрика заменить вводной дифавтомат. Он думая сделать мне подешевле поставил DeKraft, который к тому же оказался электронным. Это меня не устроило и был поставлен электромеханический АВВ. Получается опять менять…
3) Еще раз прочел статью по разделению PEN проводника. Получается у меня схема сделана по ГОСТ Р 51628-2000. Ссылка на схему из вашей статьи


Получается все правильно и хоть это устаревшие требования, но такое подключение допустимо.

Добрый день! А что если соединить РЕ проводник с Нейтралью. Ведь просто получится система TN-C-S, да и все. В чем тут опасность-то? В этом случае, при КЗ, отрубит автомат сразу, а УЗО тоже может вырубить сразу, а также УЗО вырубит и при малых утечках, которые автомат не увидит, как КЗ…

То есть вы хотите соединить все металлические части оборудования с «0″ проводником так?

Суть системы ТТ заключается в том, что нельзя соединять заземляющий контур с Нулем (клеммная колодка в щитке нулевая), а также в том, что все заземлено через РЕ и имеет обязательное УЗО. РЕ и Ноль никогда не соединяются.
Просто написано, что НОЛЬ и РЕ категорически соединять нельзя, как будто, что-то страшное произойдет. А ведь на самом деле, если РЕ и НОЛЬ соединить в щитке, то просто получится система TN -C — S и все. Типа мы разделили РЕN проводник на РЕ и N.

Здравствуйте! Очень много информации в Ваших статьях, но определится с системой так и не смог. Исходная ситуация: «По улице СИП, отвод к частному дому - двух-проводной СИП, двухполюсный вводной автомат 25А. До сего времени от приходящего нулевого провода в щитке (до вводного автомата)был отвод на шину «земля» для подключения проводов заземления розеток». Сейчас устанавливается газовый котёл, надо делать ЗУ. Думаю соединить ЗУ заодно и с шиной «земля» в щите, но беспокоит вопрос «пропал ноль на линии - соседние дома сядут на мою землю». Знакомый электрик советует объединить приходящий ноль и моё ЗУ после вводного автомата, то-есть «вводной автомат защитит от соседних домов», но у Вас я не нашёл подобной системы. Посоветуйте пожалуйста, как правильно поступить (по возможность понятным дилетанту языком)!

Сергей.
Мне кажется вполне здравая мысль, только не объединить,а разделить после вводного автомата, обязательно перед УЗО на РЕ и N проводники.

Забыл добавить,автомат должен быть 2х полюсным.

В системе тт используется довольно таки слабоватое заземление которое достаточно для зашиты
Но не как замена полноценного нуля и вслучае если вы содините слабый контур тт с нулем при плохой и просаженной сети у вас например в подвале или около дома может начатся повышенная корозия мет обьектов а самое страшное если отгорит ноль ну например на столбе и несколько соседних домов будут его брать от вашего слабого заземления тт и оно у вас скорее всего сгорит или вас просто начнет довольно сильно потряхивать током
Поэтому просто так соединять нуль и заземление (особенно когда оно выполнено в виде штыря) очень даже опасно
В этом и есть существенное отличие тт. От остальных систем. В них применяется уже целый контур например вокруг всего дома и делаются определенные расчеты и проверки этого контура
Имхо для частного дома я бы использовал тт
Дешево безопасно и сердито

Добрый день
Скажите, а при системе заземления ТТ нужно заземлитель молниезащиты присоединить к с заземлителю ТТ. Или их лучше сделать отдельными.

Игорь, заземляющее устройство для молниезащиты нужно соединить с основным заземляющим устройством Вашего дома.

Добрый день!
Спасибо за то, что просвещаете население.
Правильно ли я понимаю, что при системе ТТ желательно сделать еще второй независимый контур заземления и подключить к нему ноль? Чтобы, в случае обрыва нуля на подводящей линии, не погорела техника из-за перекоса фаз.
Можно конечно, на этот случай, поставить реле напряжения, УЗИП и т.п. Но как я понимаю, при резком перекосе, они могут не спеть сработать. Правильно?

Здравствуйте!
На рисунке система заземления ТТ, я думаю лучше вместо N (синего провода) написать PEN. Так как с ТП идёт провод PEN и может так получится, что у одного коттеджа система заземления TN-C-S, а у соседнего ТТ.

Здравствуйте!
Есть вопрос: В частном сельском доме, в ванной комнате необходимо сделать заземление по типу ТТ, то есть вся проводка недавно заменена, но заземление не планируется. Оно требуется только в ванной комнате. В ванной установлен проточной электрический водонагреватель, душевая кабина и стиральная машина. На входе в ванную установлено УЗО. Каким образом можно сделать отдельное заземление только для ванной комнаты и как на это будет реагировать УЗО?
Спасибо!

Саша, а новая электропроводка выполнена 3-жильными кабелями? С чего Вы решили, что заземление Вам необходимо только для ванной комнаты? Это ошибочное мнение. Вам нужно сделать заземление не только для ванной комнаты, но и для всего дома. О том, как произвести монтаж заземляющего устройства подробно описано в .

Проводка выполнена двужильным проводом. Добавить еще один не позволяет размер короба, да и нет в том острой необходимости! А вот в ванной комнате заземление действительно необходимо. Конечно, я понимаю, что лучше сделать заземление по всему дому, но полностью перемонтировать все проводку делать уже не целесообразно. В ванной проводки пока нет, вот и хочу сделать ее по типу ТТ. Меня интересует, будет ли корректно при этом работать УЗО?

Давайте абстрагируемся от ванной! Вот вводные: Система зазаемления ТТ, УЗО на входе,- будет ли выбивать УЗО при таком способе заземления? Все знают, что без PEN проводника в розетке на корпусе стиральной машины присутствует 110 В. Кто не верит- встаньте на влажный пол босиком и коснитесь барабана мокрыми руками. Вот и интересует, сочтет ли УЗО это утечкой и будет ли регулярно выбивать или нет?
Кстати, у соседа во входном щитке сельского дома установлен дифавтомат, который регулярно (раз в несколько дней) вырубается. Проводка новая и грамотно разведена. Из потребителей ничего не подключено. Есть подозрение на то, что он выбивает из-за больших перепадов и скачков в сети. Ну или сам по себе не вполне исправен. В результате, сосед «просто отключил его, ибо сей аппарат стоит слишком дорого, чтобы покупать их кучами и заниматься подбором подходящего экземпляра» (выразился его словами).

Так будут ли какие-нибудь мнения по моему вопросу?

Добрый день, Дмитрий.
Вопрос короткий.
Принял решение реализовать на даче схему ТТ (три фазы, СИП).
Так понимаю, что достаточно будет _двухполюсные_ АВ поставить на каждую фазу, а уже потом — _однополюсные_ к разным потребителям?

(В схеме будут и УЗО, и УЗМ51, вопрос именно про полюсность автоматов).

Андрей, на вводе устанавливайте трехполюсный автомат, а после него распределяйте на групповые однополюсные автоматы.

Понял, однополюсные допускаются. Спасибо!

Привожу цитату Анатолия:
«1.Здравствуйте, Дмитрий. У меня к Вам такой вопрос. Могу ли я использовать данную систему в обычной хрущёвской квартире? Ну,к примеру, в квартире выполнить трёхжильную разводку, в квартирном эл.щите установить УЗО, смонтировать шину РЕ и к этой шине, при помощи заземляющего проводника соединиться с заземляющим контуром»

Я считаю, что так делать нельзя. Электроустановка дома получает питание по системе TN-С, соответственно и составные части электроустановки (учетные щитки квартир или этажные щитки) должны питаться по системе TN-C. Не должна система заземления в отдельно взятой ЭУ изменяться.

И еще не отмечен один недостаток: при повреждении изоляции питающей линии до УЗО, токопроводящие нетоковедущие части (проще — корпус ЭУ и металлические части сооружения) окажутся под напряжением, защитного отключения не произойдет, так как нет тока КЗ, но так как выполнено заземление, ток стекает на землю. При прикосновении к корпусу человек окажется под напряжением и чем дальше от ЗУ прикоснется человек, тем напряжение прикосновения будет больше.

А если выполнено заземление, как написано в статье, с параметрами 1600 Ом (для УЗО 30 мА), то при прикосновении получите поражение током в любом случае.

Админ:
11.03.2015 в 16:14

«Андрей, на вводе устанавливайте трехполюсный автомат, а после него распределяйте на групповые однополюсные автоматы»

В системе ТТ нужно ставить 4-х полюсный автомат при питании от 3-х фаз и 2-х полюсный при питании от одной фазы.

Да, и не забудьте про УЗО.

Кстати. Считаю что на вводе при системе ТТ нужно ставить дифавтомат

Николаю 07.04.2015 в 19:30
1.ТТ — моя тема, подключаюсь.


Николай, так Андрей же написал, что на вводе будет УЗО и даже защита от повышения напряжения с помощью УЗМ51. Его вопрос заключается про выбор вводного автомата для системы ТТ, т.е. что выбрать — трехполюсный или четырехполюсный вводной автомат?

ПУЭ не требует установку в системе ТТ именно четырехполюсного автомата, допускается, как трехполюсный, так и четырехполюсный, но зачем устанавливать последний, если после него все равно будет установлено УЗО. А вот если установить на вводе дифавтомат, то сразу убьете двух зайцев, но у Андрея уже куплено УЗО, так что этот случай не для него.

Добрый вечер. Это снова я.
Спасибо за ответы. УЗО пока не куплено, но насчёт «убить двух зайцев» — идея хорошая.
Я был уверен, что дифавтомат дороже УЗО+автомат, а оказалось, что наоборот. И возникает вопрос: если дифавтомат «выбило», то легко ли понять причину — утечка или КЗ? В случае двух аппаратов — это очевидно.
Или насчёт такого никто не заморачивается, а меня паранойя?

Андрей, лично я такие не встречал, но говорят, что у Шнайдера имеются такие в наличии.

elalex:
08.04.2015 в 01:57

Николаю 07.04.2015 в 19:30
1.ТТ - моя тема, подключаюсь.
2.Интересно, сети категорически требуют именно 3-фазный 3-полюсный автомат на вводе, а не три 1-фазных? А если категорически, то из каких соображений и где написано? А то если кто не знает, я категорически против 3-фазных автоматов, если нет и не будет 3-фазных потребителей.

Про трехполюсный автомат на вводе. То, что в ПУЭ не указано требования одновременного отключения всех проводников, то есть требования ГОСТ, например ГОСТ Р 51628-2000. Там и схемы есть.

А еще есть требования охраны труда. Обслуживающий персонал не должен догадываться при проведении работ сколько автоматов отключить: при одном 3-х фазном вводе должен стоять один 3-х полюсный (или 4-х полюсный при ТТ) автомат. При трех однополюсных можно «подловиться» просто забыв отключить один из автоматов.
Итак — на вводе трехполюсный автомат, в распределении, если только однофазная нагрузка, однополюсные автоматы.

Николаю 09.04.2015 в 10:23
1.Спасибо за информацию про 3-фазный автомат на вводе.
Но вот как понимать наличие ГОСТ Р 51628-2000? Еще при переходе с советской системы возник вопрос, что применение ГОСТов на конкретную продукцию необязательно, и тогда возникли собственные ТУ. Обязательно применение ГОСТов на безопасность продукции. Так и тут, щитки по этому ГОСТу применять необязательно, можно сделать и свой.
2.По охране труда. На предприятии, конечно, нужно делать единообразно, с учетом персонала. Но я не на предприятии, я делаю в частном секторе, и рассчитываю на вменяемых хозяев, которые не забывают отключать нужные автоматы.

Мда уж. «Вменяемый хозяин». Начнем с того, что большинство владельцев с электричеством на «ты». А вы им и без того усложняете жизнь установкой трех однополюсных автоматов на ввод. Зачем? Кстати, при такой схеме и доступном нуле безучетное потребление организовывается. Вновь зачем такие проблемы владельцам? Штрафные санкции у сбытовиков сейчас приличные.

Николаю 09.04.2015 в 21:25
1.Я 15 лет ремонтирую квартиры, и мне не везет на хозяев — никто из них с электричеством не на «ты», для них большое открытие и недопустимость автоматов в ноле, и необходимость заземления и УЗО, и разные системы заземления, и типы защитных характеристик автоматов, и обрыв ноля, и защита от импульсных перенапряжений. Частенько об этом они даже не хотят и знать, надеются на честных электриков.
2.По-моему, я упрощаю жизнь установкой 1-фазных автоматов. Не Вы первый, кому я задаю вопросы: Зачем нужен 3-фазный автомат, если нет и не будет 3-фазных нагрузок? Зачем проблемы одной фазы станут проблемой и других фаз, какой смысл связывать фазы? Если в варочной поверхности проблема в одной половине, что хорошего, что не сможет работать и другая? А если это 3-фазная линия питания всего дома, всему дому сидеть без света, пока не придет электрик?
3.А какое отношение полюсность вводного автомата имеет к воровству электроэнергии?

Даже в СССР при сочинении ТУ должны были соблюдаться правила безопасности, ГОСТы, обязательные для всех, без них ни одно ТУ не регистрировалось. Да, размеры ящика, щитка, толщину металла, внутреннее расположение вы могли забить в ТУ свои, но обеспечить безопасность персонала вы были обязаны всегда. Наличие трех отдельных автоматов на входе не только не обеспечивает безопасности, оно еще может привести и к казусам с современными счетчиками, было недавно про Еrr 1. помните?
И самое интересно- смысл в чем зарыт? Дешевле? Нет. Удобнее? Сомнительно. Просто «хочется»? Тогда незачем упоминать вообще ни о какой НТД, не спрашивать ни о чем, а делать по-своему.

ealex, Я достаточно привел информации, дело ваше, прислушиваться или нет.

Николаю 10.04.2015 в 21:07
Можете не отвечать, но информации недостаточно.
1.Я так понял, некоторые считают удобнее, когда отключается вся электроустановка, а не часть — аналогично раньше было удобнее, когда стояла одна пробка на всю квартиру, а теперь 20. На тему удобства больше спорить не буду, о вкусах не спорят.
2.Тема воровства электроэнергии, по идее, запретная. Воровством не занимаюсь, но технически хотелось бы знать. Когда-то где-то встретил полный перечень способов, выпускаются даже книги, но про 1-фазные автоматы не припомню.

Для ПАВ 10.04.2015 в 09:43
1.Я уже зарекся спорить про удобство трех 1-фазных автоматов. Некоторым удобнее быть бедным — не нужно думать о сохранности денег.
2.Не нужно общих слов про безопасность. Если знаете, прошу конкретно отвечать на конкретные вопросы:
-Какие пункты каких правил нарушает применение трех 1-фазных автоматов?
-К сожалению, не сильно знаком с современными счетчиками и тему про Еrr 1 не читал, по возможности, прошу ссылку. Счетчики не допускают неполнофазных режимов работы?

Да ради Бога, делайте так, как вам хочется/нравится/удобно, кто против?

elalex:
11.04.2015 в 02:30
Выше я вам привел как нужно делать, повторюсь: трехполюсный автомат на вводе, дальше по схеме, в распределении ставьте однополюсные автоматы. Что вам здесь не нравится?

Как-то столкнулся с электриком, обслуживающим ЭУ выше 1000 В, он принес схему ВРУ-0,4 собственноручно начерченную. Так вот, он перед и после каждого автомата последовательно поставил выключатели-разъеденители, т.е. «шинный» разъединитель и «линейный».

Электрик как раз правильный- лучше перебдеть, чем недобдеть…

ПАВ:
12.04.2015 в 17:22
Выше 1000 В схема оправдана, до 1000 В — нет.

А что делать, если привычка сильнее? Николай, тут все понятно и без смайлов.

Добрый день! Спасибо за статьи, очень подробно и понятно. Но как измерение короткого замыкания проводить,если автомат трехфазный? У вас только для однофазного расписан порядок измерения.

Татьяне 13.04.2015 в 16:59
1.Женщины на электрическом сайте — редкое явление. Обычно я их переспрашиваю для уточнения их технической и психологической ситуации, они осознают ее сложность и исчезают.
2.Подозреваю, выражение «измерение короткого замыкания» не описка, а признак недостаточного предварительного, до задавания вопроса, знакомства с источниками информации. Не знаю, что, где и как написано про измерения 1-фазного КЗ, но лучше в нескольких предложениях повторите это описание. И лучше бы сначала сформулировали проблему в общем — скажем, Вам нужно выбрать вводной автомат для частного дома.
3.Если линия 3-фазная, то по идее нужно делать три измерения.

Татьяне:
13.04.2015 в 16:59

Наверное, не в ту статью вопрос отправили.
Измерение сопротивления петли фаза — ноль проводиться отдельно по каждой фазе. Ток короткого замыкания должен быть больше тока отсечки автоматического выключателя в каждом полюсе.

Предполагаю, Татьяна из тех, кому важно задать вопрос, ответ можно и не читать.

В ТТ системе N не является «глухозаземленной нейтралью» (PEN)?
Контур заземления N не через разделение PEN?
СУП для ТТ собирается на какой контур заземления?

Константинову 28.04.2015 в 17:04
Вы вообще читали ПУЭ главу 1.7.Заземление и защитные меры электробезопасности, смотрели рис.1.7.5. Система ТТ? Если читали и не поняли, что непонятно?

@elalex 29.04.2015 в 05:22
Прочитал. Думаю не только у меня cеть энергообеспечения TT (supply source) и система заземления ТТ электроустановки (installation) слегка путаются.
Отвечу на свои вопросы. Поправьте, если не так.
1. В сети ТТ рабочий проводник N не является PEN. При этом нейтраль N источника энергии является глухозаземленной.
2. Упомянутый в статье контур заземления проводника N относится к сети электрообеспечения и не относится к системе заземления электроустановки на стороне потребителя.
3. Упомянутый в статье СУП собирается на контур заземления потребителя PE.

Константинову 03.05.2015 в 21:46
Все правильно.

Спасибо, стало понятнее.
Есть еще вопрос. Поставщик TN-C приводит сеть к дачному участку через 4хСИП, но не делает повторное заземление PEN на опорах. Существуют ли условия, при которых такую сеть фактически следует считать сетью ТТ?

Константинову 05.05.2015 в 14:16
Энергоснабжающая организация обычно требует выполнять на дачах систему TN-C-S, т.е. соединить их ноль с вашим заземлением перемычкой. Сопротивление заземления при этом делается низким (менее 10 Ом), и при отсутствии защиты входного ноля входным автоматом и обрыве ноля линии вдалеке от вас это становится опасным.
В нормальном режиме через ваше заземление постоянно течет маленький чужой ток смещения ноля, разлагая воду в земле и подсушивая ее вокруг заземления. А при обрыве общего ноля линии вдалеке от вас этот ток сильно возрастает, и подходить к вашему заземлению вообще становится опасным.
Из этих соображений я усиленно рекомендую после заключения договора на пользование электроэнергией вышеуказанную перемычку между входящим нолем линии и вашим заземлением снять и превратиться в систему ТТ.
На наличие или отсутствие повторного заземления PEN на опорах большого внимания обращать не стоит, Вы все равно не сможете повлиять на их исправность. Лучше примите меры по защите от импульсного перенапряжения по питающей линии. И вообще у системы ТТ есть некоторые отрицательные свойства, почитайте про них и переходите на ТТ с полным пониманием ответственности.
Вроде ответил?

Константинову:
05.05.2015 в 14:16

Нельзя такую сеть делать TT. В жилых зданиях применение системы TT запрещено правилами устройства электроустановок.
ПУЭ:
Раздел 7.
Электрооборудование специальных установок.
Глава 7.1.
Электроустановки жилых, общественных, административных и бытовых зданий.
7.1.13. Питание электроприемников должно выполняться от сети 380/220 В с системой заземления TN-S или TN-C-S.

Без повторного заземления нулевого провода воздушную линию делать запрещено.
ПУЭ:
1.7.102. На концах ВЛ или ответвлений от них длиной более 200 м, а также на вводах ВЛ к электроустановкам, в которых в качестве защитной меры при косвенном прикосновении применено автоматическое отключение питания, должны быть выполнены повторные заземления PEN-проводника. При этом в первую очередь следует использовать естественные заземлители, например, подземные части опор, а также заземляющие устройства, предназначенные для грозовых перенапряжений (см. гл. 2.4).
Указанные повторные заземления выполняются, если более частые заземления по условиям защиты от грозовых перенапряжений не требуются.
1.7.103. Общее сопротивление растеканию заземлителей (в том числе естественных) всех повторных заземлений PEN-проводника каждой ВЛ в любое время года должно быть не более 5, 10 и 20 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока. При этом сопротивление растеканию заземлителя каждого из повторных заземлений должно быть не более 15, 30 и 60 Ом соответственно при тех же напряжениях.
При удельном сопротивлении земли ρ > 100 Ом м допускается увеличивать указанные нормы в 0,01 ρ раз, но не более десятикратного.

Наши местные электросети для садовых домиков ВЛ делают также СИПом. Техническими условиями выполнение повторного заземления нулевого провода возлагают на потребителя с обязанностью предоставления в сетевую организацию протокола измерения сопротивления заземления.

Михалычу:

Вопрос не о том делать или не делать. Может ли поставщик TN-C, не озаботившись качественным заземление на опорах, привести мне по N, скажем, 90V относительно земли? Или какой потенциал допустим на нейтрали поставщика в штатном режиме? Мне очень не нравится самопальное заземление, которое предлагают сделать местные электросети на ИХ опорах, где вынуждают повесить МОЙ счетчик, и называя это TN-C. К тому же я прекрасно знаю как в нормальных электросетях обеспечивают TN-C и делают заземление опор на примере Ивановской губернии.

elalex:
Спасибо. Все понял.

Константинову 06.05.2015 в 14:56
1.Нормальное смещение ноля (напряжение между N и землей) до 5В. И никакое, даже качественное, повторное заземление ноля на опорах, не обеспечит его при обрыве нулевого провода, когда на N вполне может оказаться 90В. И Вам нечего бояться этих 90В, если у Вас будет ТТ и реле напряжения. И я считаю, что очень хорошо, что Вас не заставляют делать TN-C-S. Пускай делают на своем столбе заземление, какое хотят и могут, а Вы у себя дома сделаете, какое Вам нужно, и отдельно от их ноля.
2.И счетчик придется поставить, где они скажут. Хотя у Админа есть статья на тему места установки счетчика.

elalex:
06.05.2015 в 16:28

Ничего, что применение системы ТТ нужно обосновать? Система TN должна применяться «по умолчанию»

Николай,
По умолчанию TN должна применяться в первую очередь поставщиком. Отсутствие признаков системы TN и есть обоснование системы ТТ. Вот и пытаюсь определить такие признаки, если они есть, чтобы обнаружить их наличие или отсутствие у поставщика. Для примера: заземление PEN в сети поставщика через арматуру ж/б опоры без соединения самой арматуры с заземлителем (отсутствующим) — это достаточно для TN или нет?

Николаю 06.05.2015 в 20:18
А перед кем нужно обосновать применение системы ТТ?
Показывать свою грамотность местным электросетям очень опасно, они запросто могут обозлиться и записать в техусловия какую-то гадость.
Думаю, лучше не вступать в прямую конфронтацию с электросетями, а действовать по методу Кутузова («Мы электросети не победим. Мы их обманем»).
Спорить с проектантами тоже не стоит. Я не до конца знаю ситуацию с ТТ, но если система TN должна применяться «по умолчанию», а система ТТ только рекомендуется, то исход спора ясен.
А вот себе особенности и недостатки системы ТТ нужно представлять очень четко. Из того, что говорили мне, это возможность перенапряжений между L,N и землей при авариях.

Константинову 07.05.2015 в 02:09
Что-то у Вас неправильное направление размышлений и действий.
Система TN или TT — определяется со стороны потребителя, а не поставщика электроэнергии. Обе эти системы со стороны поставщика имеют глухо заземленную нейтраль трансформатора и должны иметь повторные заземления ноля на опорах ВЛ. Если даже повторного заземления нет или оно выполнено плохо, вид системы заземления определяется со стороны потребителя.
Под обоснованием системы заземления потребителя обычно понимают другое. Насколько помню, если линия питания выполнена хорошо (хорошие контакты, малое сопротивление линии), применяют систему TN-C-S и вводной автомат потребителя выбирают по достаточно высокому току КЗ. Если линия в плохом состоянии (соответственно, плохие контакты и большое нестабильное сопротивление линии), выбирают систему ТТ.
Так что если с Вас не требуют сделать TN-C-S, то и слава Богу, не приставайте к электросетям про их заземлением опор, рассчитывайте на худшее состояние линии и делайте ТТ.

elalex:
07.05.2015 в 16:06

Плюсы системы TN с точки зрения электробезопасности: электроустановка занулена PEN проводником и повторно заземлена.

Если повторное заземление электроустановки придет в негодность (сгнил, обрыв заземляющего проводника) — безопасность будет обеспечена PEN проводником.

В системе ТТ безопасность обеспечивается заземляющим устройством электроустановки и УЗО; если заземляющее устройство придет в негодность, то безопасность УЗО вряд ли обеспечит.

Николаю 07.05.2015 в 19:49
А как это и чего это, если заземляющее устройство ТТ придет в негодность, то безопасность УЗО вряд ли обеспечит?

elalex:
08.05.2015 в 01:51
Я на вводах часто использую металлические трубы (т. н. трубостойки), электроустановки всегда подключаю по схеме TN. Трубостойку присоединяю к PEN проводнику, PEN проводник повторно заземлен.
В случае возможного повреждения изоляции питающего провода произойдет автоматическое отключение питания в ТП (по времени может и длительно, но отключение произойдет).
При схеме ТТ и аналогичном повреждении автоматического отключения в ТП не произойдет, трубостойка окажется по напряжением. Но так как она заземлена ЭУ в таком режиме будет работать очень долго без каких-либо последствий для окружающих. В случае повреждения заземляющего устройства персонал при прикосновении к трубостойке гарантированно получит электротравму.

А насчет расплывчатого определения «система ТТ, допускается только в тех случаях, когда условия электробезопасности в системе TN не могут быть обеспечены» я могу трактовать только так: в стране полно частных домов на ответвлениях к вводам проложен провод А16, а от него сделано присоединение провода идущего к автомату и счетчику.

Так вот эти провода зачастую имеют сечения 4 мм кв, в лучшем случае 6 мм кв. по меди, а еще чаще 4 мм кв по алюминию.

Так вот, при таких сечениях ни о каких системах TN речи быть не может, поэтому, что бы ничего не переделывать применяют систему ТТ, сделав при необходимости заземляющее устройство.

elalex:
07.05.2015 в 16:06

Я думаю, мы говорим об одном и том же разными словами. В деревне долго жил с ВЛ из двух оголенных проводов в малоудовлетворительном состоянии. Нейтраль трансформатора на соседней улице была очень глухо заземлена. Но «определять» такую сеть как TN-C и заземлять дом по TN-C-S не было ни малейшего желания. С другой стороны, если бы ко мне на ВРУ пришли три провода L+N+PE от TN-S поставщика, было бы странно делать заземление дома по TT. Выбор типа заземления электроустановки конечно делает потребитель. Но выбор этот определяется состоянием контактов, сопротивления, заземления и тд, в сети поставщика. О чем Вы справедливо и говорите.

Николаю 08.05.2015 в 10:21
1.Вы сначала выразили сомнение, что безопасность УЗО вряд ли обеспечит, а потом описали, как делаете вводы без УЗО, что запрещено. Естественно, если не ставить УЗО, то и не обеспечит. Но если поставить, да на малый ток утечки 30мА, то обеспечит, даже если заземление отгниет. Только персонал при прикосновении к трубостойке сначала получит безопасный электроудар.
2.Можно было бы еще поговорить о типе ваших электроустановок. Одно дело, если ваши потребители промышленные, другое — если частный сектор, как описываете ниже. Одно дело, если у Вас есть доступ в ТП, другое — если Вы работаете только у потребителя.
3.А заземляющее устройство делается не при необходимости, а всегда.

elalex:
08.05.2015 в 17:08
Вы не поняли. УЗО при ТТ обязательно. Но!. Оно не будет действовать, так как возникшая утечка фаза-земля произошла выше зоны действия УЗО (см. выше приведенный мною пример).

А вот при TN автоматическое отключение обеспечивается автоматом (или предохранителями) в ТП. А вот УЗО в ТП на отходящих линиях мне не доводилось встречать.

Про заземление. Описанные мною электроустановки находятся в эксплуатации уже давно, когда никто не требовал ни заземлений, ни УЗО (их в то время еще и не было). Кроме того и заземлять-то особо нечего: щиток зачастую представляет собой текстолитовую пластину с установленными на ней резьбовыми предохранителями/автоматами (причем и в нулевом проводнике) и электросчетчиком.

Так что как-то вот так.

Константинову 08.05.2015 в 17:04
1.А во время проживания в деревне было понимание важности заземления? И если было, почему бы не сделать его ТТ, если так не хотелось TN-C-S?
2.TN-S, насколько я понимаю, делают в новостройках городов, но не в деревнях? Так что, думаю, у Вас не будет такой ситуации, что в Ваше личное ВРУ приведут три провода L+N+PE от TN-S поставщика.

Николаю 08.05.2015 в 17:50
1.Понемногу становится понятно, что у Вас и где. Но лучше бы сразу и все.
2.Про УЗО на ТП.
Если УЗО 30мА и менее защищают людей, 100мА — от пожара, то больше 100мА — не знаю от чего. И наверно отходящие линии ТП имеют большие утечки. Интересно, если фазный провод ВЛ упадет на землю, какая утечка? Предполагаю, электроснабжающей организации надежность электроснабжения важнее электробезопасности ВЛ.
3.Про зону защиты УЗО и заземление потребителей.
Считаю, что у потребителя все сторонние проводящие части, включая трубостойки, должны находиться в зоне защиты УЗО. Можно ли это сделать и как — другой вопрос. Например, на границе участка ставится столб, на столбе крепится пластмассовый щиток с дифзащитой и счетчиком, а потом пусть питание идет, куда нужно.
Заземлять у потребителя всегда есть что, не все его приборы имеют двойную изоляцию, есть и с металлическими корпусами. Я даже нищих потребителей убеждаю, что их жизнь и имущество дороже УЗО, и что нужно выбросить автомат из нулевого провода, и что нужно заменить резьбовые автоматы на DIN-реечные.

elalex: 09.05.2015 в 04:10
Я про выбор. ТТ и было сделано, так как у поставщика было ТТ (и те самые 90V на N). Безотносительно географии выбирать ТТ при TNS — как-то неправильно. А «выбрать» TNS при ТТ у поставщика — вообще нереально (шутка).

Константинову 12.05.2015 в 16:39
1.Я так понял, у нас разговор о форме и сути, в общем-то это разные вещи.
2.По форме.
Давайте перестанем говорить об одном и том же разными словами. Давайте говорить словами и терминами ПУЭ. Давайте прекратим употреблять термины «поставщик TT», «поставщик TN-C-S» — что они означают, совершенное непонятно, системы TN-C-S и TT со стороны ТП совершенно одинаковы. Соответственно совершенно непонятно, что значит «выбирать ТТ при TNS» и «выбрать TNS при ТТ у поставщика».
Ну еще куда ни шло говорить «поставщик TN-S».
3.По содержанию.
«ТТ у поставщика» быть не может, а вот 90В на N — может, и это говорит лишь об одном — обрыве нулевого провода.
4.Если будем применять общепринятые термины, можем поговорить и про суть проблемы, которую я так и не понял.

Константинову:
07.05.2015 в 02:09
05.05.2015 в 14:16

Признаками системы TN у поставщика является наличие заземления нейтрали трансформатора и трехфазного фидера с нулевым проводником сечением не менее 10 кв.мм медного или 16 кв.мм алюминиевого.
Повторное заземление нулевого провода воздушной линии должно быть выполнено на вводах ВЛ к электроустановкам.

Вам выдали технические условия на подключение? В них должна быть указана граница балансовой принадлежности и мероприятия, которые должен выполнить потребитель для подключения к электросетям. Если есть требование повторного заземления нулевого провода и выполнения системы уравнивания потенциалов, то без него Вам не дадут разрешения на включение. Если сделаете заземление нулевого провода, а после включения напряжения отключите его, то Ваши действия будут квалифицированы как умышленное нарушение правил безопасности.

Система TT опасна ещё и возможностью заноса высокого потенциала. При разряде молнии в зоне растекания одного из заземлителей, потенциал локальной земли поднимается до значения произведения тока разряда на сопротивление заземлителя. В системе TN через заземлённый нулевой проводник происходит уравнивание потенциалов. А в системе TT высокое напряжение будет приложено между нулевым проводником и защитным проводником, подключённым к заземляющему устройству. Ток разряда между N и PE может привести к разрушению изоляции и пробою уже между L и N.

Михалычу 14.05.2015 в 00:35
1.А какие признаки системы TТ у поставщика? Неужели другие, чем у TN? А где можно почитать про ограничение минимального сечения нулевого проводника трехфазного фидера системы TN? А однофазный фидер может быть признаком системы TN?
2.А Вы когда-нибудь слышали о наказаниях бытовых потребителей за умышленное нарушение правил безопасности? Бытовые потребители вообще обязаны соблюдать правила безопасности?
3.Уже не раз слышу про опасность заноса высокого потенциала в системе TT и не очень ее понимаю. Зона растекания заземлителя ТТ — это место вокруг заземлителя (интересно, насколько далеко от него?). И если в это место попадет молния, то потенциал этого места относительно нулевого уровня очень поднимется и между нулевым проводником и защитным проводником, подключённым к заземляющему устройству, возникнет высокое напряжение и ток разряда, который может привести к разрушению изоляции и пробою уже между L и N. Я правильно понял?
А что, разве в системе TN-C-S при разряде молнии в зоне растекания заземлителя, потенциал локальной земли не поднимается до высокого значения и не передается в дом и кабели с теми же последствиями? И что может уравнять заземлённый нулевой проводник, по которому из земли поднимается высокое напряжение? Наверно, такие упрощенные объяснения не помогут в понимании проблем ТТ. Если кто сможет, пусть объяснит по-другому. Предполагается наличие ВЛ с УЗИП и молниезащита дома.
4.Не гораздо ли более часто происходит пробой изоляции трансформатора между первичной и вторичной обмотками и занос высокого потенциала на корпуса всех электроприборов при системе TN-C-S?

elalex: 13.05.2015 в 03:25

Не соглашусь только с одним: ТТ у поставщика (тот, который за границей балансовой принадлежности очень может быть. В моем случае это когда-то были голые провода по «гусям» на крышах. Как результат — 90В между нулём и обсадной трубой скважины и при этом работающий насос в ней же.

Сейчас проблема в том, что я не вижу повторного заземления на столбах системы TNC. То, что в ТУ мне предписано заземлиться на границе, на мой взгляд, никак не освобождает поставщика от требований ПУЭ «по недопущению разрушения PEN - механической защиты PEN, а также повторных заземлений PEN воздушной линии по столбам через какое-то расстояние (не более 200 метров для районов с числом грозовых часов в году до 40, 100 метров для районов с числом грозовых часов в году более 40)».

elalex:
14.05.2015 в 09:22

1. Признаки системы TТ у поставщика? К поставщику электроэнергии относится только первая буква Т. Вторая буква Т или N относится к электроустановке потребителя. ТТ или TN определяется техническими условиями. Я сильно сомневаюсь, что для садового дома сетевая организация потребует ТТ, потому что в жилых, общественных, административных и бытовых зданиях разрешена только TN.
Сечение PEN проводника указано в ПУЭ
1.7.131. В многофазных цепях в системе TN для стационарно проложенных кабелей, жилы которых имеют площадь поперечного сечения не менее 10 мм2 по меди или 16 мм2 по алюминию, функции нулевого защитного (РЕ) и нулевого рабочего (N) проводников могут быть совмещены в одном проводнике (PEN-проводник).
В однофазных фидерах PEN проводник не допускается.
1.7.132. Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока. В качестве нулевого защитного проводника в таких цепях должен быть предусмотрен отдельный третий проводник. Это требование не распространяется на ответвления от ВЛ напряжением до 1 кВ к однофазным потребителям электроэнергии.
Константинов 05.05.2015 в 14:16 писал: «Поставщик TN-C приводит сеть к дачному участку через 4хСИП». Ответвление к дому СИП 2х16, повторное заземление и главная заземляющая шина в ВРУ будут в полном соответствии с ПУЭ.

2. В юридических вопросах не разбираюсь, но когда-то слышал, что при несчастном случае со смертельным исходом всегда возбуждается уголовное дело. А при повреждении чужого имущества пострадавший может потребовать возмещения убытков.

3. По сравнению с напряжением от молнии напряжение между L и N незначительно и первоначальный пробой в системе ТТ происходит L-PE и N-PE. Разряд короткий, но после его окончания возникшая дуга может поддерживаться между L и N напряжением источника питания.
В системе TN потенциал локальной земли поднимается до высокого значения на всех заземлителях повторного заземления. При выполнении системы уравнивания потенциалов на всех проводящих частях потенциал такой же, как и на заземлённом нулевом проводе и опасного напряжения между ними нет.

4. А ещё в зоне растекания одного из заземлителей может упасть на землю провод воздушной линии высокого напряжения. Механизм заноса потенциала тот же, только напряжение будет меньше.

Михалычу 16.05.2015 в 01:36
1.Т.е. если к поставщику электроэнергии относится только первая буква системы заземления, то термины «поставщик TT», «поставщик TN-C-S» — это нововведение Константинова, от которого нужно избавиться.
2.Не нужно говорить, что в жилых, общественных, административных и бытовых зданиях разрешена только TN. По известному пункту ПУЭ 1.7.59.»Питание электроустановок напряжением до 1 кВ от источника с глухозаземленной нейтралью и с заземлением открытых проводящих частей при помощи заземлителя, не присоединенного к нейтрали (система ТТ), допускается только в тех случаях, когда условия электробезопасности в системе TN не могут быть обеспечены».
Конечно, сети не хотят показать себя в плохом свете и всегда считают, что «обеспечены». В городах — может быть, но не в сельской местности, где местные жители прекрасно видят, как «обеспечено» и, не имея возможности сделать ТТ законно, делают ее незаконно.
3.Хочу процитировать часть статей про ТТ в сельской местности:
Преимущества применения системы ТТ в частном доме
1. Электробезопасность не зависит от состояния питающей линии от ТП до дома. Если в системе TN, при питании дома от воздушной линии, напряжение косвенного прикосновения зависит от сопротивления промежуточных заземлителей, то в системе ТТ это не имеет значения.
2. УЗО отключает цепь при замыканиях фазы на землю (корпус), а также при малых значениях утечки тока через повреждения изоляции, что позволяет заблаговременно (не дожидаясь замыкания на корпус) принять меры по выявлению неисправностей, которые визуально определить невозможно.
3. При любом возможном изменении нагрузки уставка УЗО, как правило, не нуждается в изменении, т.к. реагирует на весьма малые токи замыкания на землю. Это дает возможность легко менять схему электроснабжения, не изменяя уставки УЗО.
4. В соответствии с требованиями ГОСТ Р 50669-94 при уставке, равной 0,03 А, сопротивление заземлителя должно составлять не более 286 Ом. Заземлитель, удовлетворяющий этому требованию, легко может быть выполнен неквалифицированным персоналом и без больших материальных затрат.
5. Система ТТ наиболее пожаробезопасна, т.к. при замыкании фазы на корпус электрооборудования (землю) ток в проводниках увеличивается незначительно и не приводит к их возгоранию. Эта особенность системы ТТ особенно ценна в деревянных частных домах.
Недостатки применения системы ТТ в частном доме
1. В системе ТТ основным элементом защиты является УЗО, которое значительно дороже обычно применяемых автоматических выключателей, а в силу своей сложности – менее надежно. Для повышения надежности необходимо применять, как минимум, две ступени защиты УЗО, что еще
более удорожает электропроводку.
2. Если все-таки произойдет отказ УЗО, то при замыкании фазы на корпус электрооборудования на последнем появится опасный потенциал. Единственной защитой в этом случае может явиться хорошо выполненный контур заземления, система уравнивания потенциалов (СУП), усиленная дополнительной системой уравнивания потенциалов (ДСУП). Эти устройства также требуют затрат, но крайне необходимы.
3. УЗО содержит электронные элементы и, находясь на вводном щите дома, подвергается опасности повреждения от импульсных и грозовых перенапряжений. Недостаток ТТ — требования более сложной молниезащиты (возможность появления пика между N и PE). Поэтому запитывать дом от ближайшего столба воздушной линии целесообразно кабельной вставкой под землей, а у столба устроить промежуточное заземление. Во вводном щите необходимо установить ограничители перенапряжений нелинейные (ОПН). При выполнении указанных требований система ТТ может быть успешно использована в электрооборудовании частных домов в сельской местности. В сельской местности России на практике существует огромное количество, даже большинство, воздушных линий без механической защиты PEN и повторных заземлений, и ТТ практически стихийно уже используется, даже крайне популярна, о чем свидетельствуют сообщения сельских электриков в интернете.
Широкому распространению системы ТТ препятствуют ограничения, накладываемые действующими ПУЭ (п. 1.7.59). Необходимо пересмотреть официальную оценку системы заземления ТТ, учитывая как теоретические исследования, так и опыт развитых стран мира (Германия, Бельгия, Испания, Франция, Великобритания, Италия, Португалия, особенно Япония), где, кстати, уровень электротравматизма как минимум на порядок ниже, чем в России, в том числе и благодаря более совершенной нормативной базе.

При ТТ обычно устанавливают вводное УЗО уставкой 300-100 мА, которое отслеживает КЗ между фазой и PE, а за ним - персональные УЗО для конкретных цепей на 30-10 мА для защиты людей от поражения током. Молниезащитные устройства различаются по конструкции для систем TN-C-S и TT, в последних установлен газовый разрядник между N и PE и варисторы между N и фазами (как в ABB OVR).

Прошу прощения за длинноту. Надеюсь, вышесказанное было полезным. Если кому интересно, могу нацитировать про ТТ еще.
Возвращаюсь к главной маркировке пунктов своих комментариев.
4.Будьте осторожны в выражениях, я сразу вижу сомнительные для меня и переспрашиваю.
Как я понял, ограничения минимального сечения нулевого проводника трехфазного фидера системы TN не существует и однофазный фидер не может быть признаком системы TN. И опять же, не нужно цитировать посторонние пункты ПУЭ.
5.Вполне возможно, при несчастном случае со смертельным исходом всегда возбуждается уголовное дело. А при повреждении чужого имущества пострадавший может потребовать возмещения убытков. Предполагаю, в России ежегодно гибнет от электротравм тысячи людей, в большинстве в бытовом секторе. И что, кого-то в бытовом секторе наказали?
6.Буду считать достаточным объяснение, что в ТТ при ударе молнии около дома возможно появление пика перенапряжения между N и PE, для устранения которого ставится газовый разрядник между N и PE. За падение провода высокого напряжения не знаю, смотря какое напряжение и может ли оно проходить около дома.

Добрый день!
Помогите решить такую проблему:
на дачном участке три отдельных строения (хоз.блок, дом и гараж).
Питающий ввод заходит в хоз.блок 3-х фазный, 4-х проводный. Система заземления ТТ.Сделан свой контур заземления у хоз.блока 15(Ом). До дома от хоз.блока около 20(м).
Как поступить дальше? В доме делать своё ЗУ и тянуть от ввода 4 жилы или нужно соединять ЗУ хоз.блока и дома друг с другом?
Помогите разобраться!

Делайте еще один, у дома, хуже не будет. У меня тоже ТТ, между домом и гаражом, на котором установлен ящик со счетчиком и проч. меньше- метров 8, и то сделано два контура. На таком деле не стоит экономить, я тАк думаю.

Для ПАВ 04.06.2015 в 20:02
1.А какая польза от второго контура?
2. Впечатление такое, что у Вас на участке полный электрический фарш: 3-фазный ввод, нулевой проводник двойного сечения, защита от импульсных перенапряжений всех классов, молниезащита от прямого удара молнии по зданиям, система уравнивания потенциалов земли по всему участку, стабилизаторы напряжения, генератор, десяток УЗО, кабели в металлических трубах и больше некуда и незачем бросить деньги, кроме как на второй контур заземления.

Алексею 04.06.2015 в 17:21
Норма сопротивления заземления системы ТТ в разных странах 100-1500 Ом. Если у Вас 15 Ом, это лучше лучшего, остановитесь и займитесь другими электрическими делами. Например, разведите заземляющий проводник (в составе питающих кабелей) по всем зданиям и сооружениям. Если где 3-фазное питание, по стандарту США для надежности проведите нулевой проводник двойного сечения. 1-фазные реле напряжения поставьте после разветвления 3-фазного нулевого проводника на 1-фазные.

А какой вред от второго контура?
Не elalex, ТАКОГО я не писал, не фантазируйте. Ввод- СИП 4х16, это не мое, а РЭС, доучетный автомат, УЗО 300 мА, это тоже все ихнее, по ТУ. Контур на вводе. Там же пары разрядников+варисторы на фазах относительно земли и нейтрали- мое, после одной молнии по ЛЭП-10, в доме три УЗО на 30 мА и своя земля, т.к. тащить шину 8 метров от ввода не считаю правильным, а вот под стеной дома сделать свою не сложно, да и кто докажет, что две хуже и вреднее, чем одна земля?
Т.к. ТП рядом, линии все новые и свежие СИП, надобности в стабилизации нет пока что, а стабилизатор напряжения один(ну достался на шару, не выбрасывать же?!), Люксеон-серво, и только в паре с бензогенератором, оба в гараже. Люксеон и стабилизирует сеть от БГ и попутно немного исправляет форму напряжения, искажения которой и некоторый мусор таки присутствуют у многих БГ, пройдено. Никакой автоматики, только ручной переход с БГ на сеть и наоборот перекидным переключателем 4-х полюсным Хагер.
Да, переход от гаража к дому не в земле бренной, а по трубе 1″, и тоже не вижу криминала. РЭС тоже не увидел, т.к. им все, что после вых. клемм счетчика- до лампочки.
Затраты на пару лишних штырей для заземления и дублирование мизерны на общем фоне того, что содрали РЭСовцы.
Грозозащиты нет, увы…Делать из дома склад с протянутым по коньку проводником молниезащиты и ставить мачты по углам как-то не хочется, а соединять между собой листы металлочерепицы для заземления, как предлагают «спецы»- пока не придумал способ получить надежный и долгоиграющий контакт.

ПАВ и elalex спасибо за советы!

ПАВ, а как Вы думаете есть ли смысл два контура между собой соединять?

И ещё спрошу: этот вопрос где-нибудь в НТД описывается?

Для ПАВ 05.06.2015 в 09:29
1.Вред от второго контура тот, что он требует денег и времени, а пользы от него ноль.
2.Какого ТАКОГО?
3.Я так понял, на вводе сделано TN-C-S, а в доме ТТ. Насколько я знаю, две системы заземления на одном объекте запрещены? А не стоило ли отсоединить ноль сети от первого заземления и сделать его единственным? А что за проблема протянуть от него в трубе одиночным 4кв.мм или меньше (в составе кабелей) по всему участку?
4.Выше доказывал, что два контура хуже и вреднее, чем один. Может, плохо доказывал.
5.Не хочется защититься от молнии? Хочется быстрее сгореть и умереть?
Как пишут в статьях про молниезащиту, а трубы для слива дождевой воды с крыши не портят изысканный вид Вашего дома?
А под металлочерепицей нельзя устроить молниеприемную сетку?
Людей, которых слишком сильно волнует экстерьер и интерьер дома (это обычно архитекторы и дизайнеры), я посылаю куда подальше и считаю, что их нужно убивать через одного — им красота важнее человеческой жизни.
6.В общем я рад за Ваше развитое хозяйство, но второй контур все-таки лишний. И деньги и время на электрику тратить еще есть куда.

1- выше писал- к дому идет четыре провода- три линии и ноль, он нигде и ни с кем не соединен, вот так- приходит и сквозняком заходит в дом. Естественно, после счетчика и УЗО нигде не коммутируется, кроме оного места- перекидного переключателя.
В доме ноль расщепляется на три УЗО по линиям, нигде соединения с землей, естественно, нет, т.к. она только для розеток, и обычных, и силовых- стиралка, духовка, гаражные нагрузки всякие.
2- по молниезащите- теперь уже поздно строит всякие сетки и проч, крыша на стропилах, если сразу не сделано, а были причины, сейчас дорого будет переделать. А суррогат ни к чему. Трубы не портят, они белые и красивые, пластик.
3- наличие второй заземляющей точки очень существенно, как и само место выбора заземления, важны в электроакустике, технике ВЧ и СВЧ, вот там действительно одно неловкое движение, и ты- отец, даже в авто, где казалось бы- сплошной металл, а попробуйте, заземлите(«замассируйте») экран неверно.
А тут- сделано, затраты минимальны, т.к. металл был не дорогой.

Для ПАВ 06.06.2015 в 10:08
1.У Вас земля только для розеток? А как же освещение? Вас никогда не било через люстры?
2.Конечно, я чрезмерно любопытен — что, почему и как сделано. Но не все понятно и неудобно донимать большим количеством вопросов. Многие ответы навряд ли пригодятся, но некоторые вполне вероятно, могут оказаться полезными.
3.Например, молниезащита здания. Мне никогда не приходилось ее делать, но хочется знать, как при случае сделать. Меня сильно одолевают производители и дилеры внешней и внутренней молниезащиты (OBO Bettermann- catalog.obo-bettermann.com/cps/rde/xbcr/SID-6EE1DAC3-2149DFA3/obo-bettermann/download/uk-uk/Katalog_TBS_2012_ru.pdf ,
Schirtek, Galmar, Watson Telecom и другие)
Как это поздно строить всякие сетки? Например, в вышеуказанном каталоге на стр.96 показан монтаж внешней молниезащиты на коньковой кровле. Там нет никаких сеток, все делается по готовой кровле, ничего переделывать не нужно.
4.Вы что, радиотехник? При таких встречах я обычно говорю, что лучше быть электриком из ПТУ, чем радиоинженером из вуза, это совершенно разные специальности, и знания радиотехники не помогают и даже мешают при решении электротехнических проблем. Но если все же Вы найдете какие-то материалы по наличию второй заземляющей точки, буду Вам очень признателен.

Доброе время суток!
В подвале садового домику имеется водозаборная скважина глубиной 7 метром из металлической трубы диаметром 32мм.
Можно использовать эту трубу в качестве заземления по системе ТТ?
с уважением Александр

Для elalex от
09.06.2015 в 14:35 к п.4
Трудно сказать, т.к. электротехнику как науку постигал и в техникуме, и в институте больше времени, чем радиотехнику, т.к. без нее сложновато как-то и технику и инженеру. Плюс более 25 лет в геофизике, в т.ч. и с оборудованием от 30 мкВ на частоте 5…200 Гц, и с 10000 вольт и выше переменного и пост. тока. Поэтому- не эндокринолог, эт точно.
Александр, а как у вас трубы срощены и какой длины каждая?

Александру 28.07.2015 в 12:52
При системе ТТ достаточно воткнуть отвертку в сырую землю. Но чем сопротивление меньше, тем лучше.

Для ПАВ 28.07.2015 в 16:09

Много учиться и знать по электротехнике необязательно. Гораздо важнее иметь электротехнический, а не радиотехнический менталитет, и электротехнический опыт. 10кВ в телевизоре — одно, а в силовых кабелях — другое. А про геофизику, микровольты и герцы не стоит и говорить — человек знающий в них толк, ненамного лучший электрик, чем эндокринолог.

Для ПАВ
Водозаборная труба оцинкованная по 2,5 метра соединена на стальных муфтах с использованием льна и герметика.

elalex
У меня вопрос по безопасности, так как из этой водозаборной трубы
осуществляется водоснабжения жилого дома.
спасибо

Александру 29.07.2015 в 00:15
Заземление — только одно из нескольких вещей, которые нужно сделать с электрикой в доме. Если у Вас будет заземление TN-C-S, то через него в нормальном режиме будет течь небольшой ток, а при аварии на улице — «ток всей улицы», и это не к добру.
У Вас должно быть УЗО и система уравнивания потенциалов (к этой водопроводной трубе нужно подсоединить все встроенные в дом железные вещи). Сопротивление такого заземления наверняка очень маленькое, если труба снаружи не обмазана каким-то антикоррозионным составом (не знаю, делают ли так). На всякий случай померяйте заземление, нужен электрический чайник и вольтметр.

Александр, согласно ПУЭ, п.1.7.109, в качестве естественного заземлителя можно использовать обсадные трубы буровых скважин, а если учесть требования к сопротивлению заземлителей в системе ТТ, то это самый лучший вариант.

Админу
Интересно, что ПУЭ думает про электрохимичесую коррозию наполненных трубопроводов в земле, как естественных заземлителей, при системе TN-C-S, от стекания тока с ноля? Потребители пусть ждут, пока коррозия проест дырку в трубе? Или пусть делают катодную защиту трубопроводов?
ПУЭ предлагает очень опасную возможность. Мой список опасных пунктов ПУЭ пополняется.

elalex: На вашу депешу от 28.07.2015 в 23:21

…Для ПАВ 28.07.2015 в 16:09
Уже как-то говорил, что неплохо бы представиться, по возможности по полной программе. При кратком представлении непонятно, с кем имеешь дело.
Много учиться и знать по электротехнике необязательно. Гораздо важнее иметь электротехнический, а не радиотехнический менталитет, и электротехнический опыт. 10кВ в телевизоре - одно, а в силовых кабелях - другое. А про геофизику, микровольты и герцы не стоит и говорить - человек знающий в них толк, ненамного лучший электрик, чем эндокринолог.(с)

А вам не кажется, что вы больше апломбированный, чем дипломированный специалист?
Что за привычка дурная судить о других свысока и не зная ничего толком? Вы сайты не перепутали? Копии трудовой не требуентся?

elalex
Благодарю за развернуты и оперативный ответ. Планирую заземление ТТ. Вольтметр и чайник имеется, как этими девайсами можно измерить сопротивление заземления.

Админу
Спасибо за быстрый ответ.

elalex:
29.07.2015 в 08:38

Александру 29.07.2015 в 00:15
Заземление - только одно из нескольких вещей, которые нужно сделать с электрикой в доме. Если у Вас будет заземление TN-C-S, то через него в нормальном режиме будет течь небольшой ток, а при аварии на улице - «ток всей улицы», и это не к добру.

Заблуждаетесь. На ответвлении к вводу всегда выполняется повторное заземление PEN проводника.

Николаю 29.07.2015 в 12:32
Пускай повторное заземление PEN проводника на ответвлении к вводу (на уличном столбе) делают сети, но не потребитель на своей территории. В крайнем случае, если сети сильно цепляются за TN-C-S у потребителя, можно его сделать для сетей, а потом снять перемычку меду входящим N и собственным заземлением потребителя.

Александру 29.07.2015 в 11:40
Собираете последовательную цепь: фаза — чайник известной мощности (следовательно, известного постоянного сопротивления) — заземление. Несколько раз быстро меряете напряжение сети и на чайнике и определяете разницу между ними, т.е. напряжение на заземлении. Делите напряжение на чайнике на его сопротивление, получается ток в цепи. Делите напряжение на заземлении на ток через него, получается сопротивление заземления. Если оно получается не слишком маленьким (десятки Ом и больше), и у Вас найдутся токоизмерительные клещи, можно бросить фазу на заземление и померять ток, потом поделить напряжение сети на ток через заземление.
Будьте осторожны при измерениях около собственного заземления, нельзя касаться земли, можете попасть под шаговое напряжение.
Точность метода тем выше, чем меньше окажется напряжение на чайнике.
Если что-то будет не получаться или непонятно, переспросите.

elalex:
29.07.2015 в 17:48
Так повторное заземление PEN на ответвлении к вводу и делают электросети. На опоре. Но повторное заземление PEN необходимо делать и потребителю.

Николаю 29.07.2015 в 20:25
А зачем потребителю повторное заземление PEN, если у него ТТ?

Дополнение Александру 29.07.2015 в 11:40
Про методику измерения заземления.
1.При измерении заземления нужно выбрать период времени с минимальными колебаниями напряжения.
2.Нулевой провод вольтметра нужно подсоединять не к нолю сети, а к заземлению.
3.Когда меряется падение напряжение на чайнике, нужно побыстрее мерять напряжение до (сеть) и после

Общепринятым способом обеспечения безопасности при работе с электрооборудованием, является заземление. В ПУЭ, в перечне мер по защите людей от воздействия электрического тока, защитное заземление стоит на первом месте (пункт 1.7.51). Эта мера предусматривает соединение открытых токопроводящих частей электроустановки с заземляющим устройством. В зависимости от конструктивных особенностей электрических установок и сетей, заземляющий контур может быть организован несколькими способами. Система, в соответствии с которой осуществляется заземление, определяется на стадии проектирования или предписывается техническими условиями, которые выдает электросетевая организация. Предметом рассмотрения данной статьи служит система заземления ТТ, принцип работы и область применения которой будет подробно изложен далее.

Общее описание и принцип действия

Применение системы ТТ распространяется на электрические сети, нейтраль которых глухо заземлена. Суть этого способа заключается в том, что токопроводящие части электрооборудования соединяются с заземляющим устройством, находящимся на стороне потребителя. Электрическая связь между этим устройством и тем заземлителем, к которому подключена нейтраль трансформатора на подстанции, отсутствует.

На рисунке схематически изображена система ТТ, по которой произведено заземление здания:

Область применения

Рассмотрим, в каких случаях применяется данный тип заземления. Следует заметить, что система ТТ является в некотором роде неординарной мерой. Дело в том, что ПУЭ предписывает в сетях с глухозаземленной нейтралью применять, как правило, заземление TN. Оно имеет несколько разновидностей, общей конструктивной чертой которых является объединение цепей заземления нейтрали трансформатора и электроустановок потребителя. Защита, выполняемая по такому принципу, наиболее легко выполнима с точки зрения потребителя, осуществляющего подключение к электрической сети. Эта система не требует сооружения заземляющего устройства на объекте потребителя.

Применение заземления ТТ предписывается только в тех случаях, когда система TN не обеспечивает необходимого уровня безопасности. Обычно это имеет место при неудовлетворительном техническом состоянии питающей воздушной линии, особенно сооруженной по временной схеме. В таких условиях, как правило, высока вероятность повреждения заземляющего проводника, то есть, потеря электрической связи между заземляющим устройством на подстанции с заземляющими цепями потребителя. Эта ситуация чревата тем, что при пробое изоляции, напряжение прикосновения к корпусам электрооборудования может оказаться равным рабочему напряжению сети. По этой причине, основной сферой применения схемы ТТ служат объекты, электроснабжение которых носит временный характер. Например, строительные площадки, вагончики и т.п.

Довольно часто встречаются случаи, когда заземление ТТ применяется в частном доме или на даче. Реализация такой схемы достаточно трудоемка, особенно для частного владельца. Вопросы, как сделать заземлитель и установить УЗО, смогут решить, пожалуй, только специалисты. Построить на своем участке заземляющее устройство, отвечающее требованиям правил, под силу не каждому владельцу. К сказанному можно также добавить, что применение системы следует согласовать с организацией, осуществляющей электроснабжение.

В соответствии с ПУЭ, эксплуатация электрооборудования, заземление которого выполнено по системе ТТ, запрещена без использования УЗО. На рисунке 2 проиллюстрирована схема подключения УЗО.

(УЗО), это система защиты, осуществляющая отключение установки при возникновении , обусловленного повреждением изоляции. Этот аппарат реагирует на разность токов, протекающих по фазному и нулевому проводам, поэтому называется автоматическим выключателем дифференциального тока. При повреждении изоляции электроустановки, образуется шунтирующая цепь через корпус оборудования на землю. В результате образуется ток утечки на заземление.

Требования к устройству заземления

Самой важной характеристикой заземляющего устройства является его сопротивление. Требование к этому параметру, если заземление выполнено по системе ТТ, можно выразить следующим образом:

R ≤ 50B/Iср.узо

При этом, в случае применения нескольких устройств защитного отключения, учитывается дифференциальный ток срабатывания того устройства, где он имеет максимальное значение.

Кроме этого требования, должна быть выполнена основная . Суть мероприятия заключается в соединении между собой следующих конструкций:

• Заземляющее устройство, выполненное на объекте.
• Металлические трубопроводы отопления, водоснабжения (холодного и горячего), канализации, газоснабжения.
• Металлические конструкции, относящиеся к каркасу здания.
• Металлические детали вентиляционных систем, а также систем кондиционирования.
• Заземляющее устройство, входящее в состав молниезащиты частного дома.

Достоинства и недостатки

Перечислим плюсы и минусы, которые несет с собой заземление ТТ. К безусловному плюсу следует отнести определенную независимость от возможных повреждений линии питания в плане безопасности. Наличие местного заземляющего устройства, расположенного в непосредственной близости от объектов заземления делает крайне маловероятным обрыв связи с ним.

С другой стороны, сооружение полноценного заземляющего устройства, которое имеет необходимые характеристики, дело достаточно хлопотное, требующее производства земляных работ. Сюда же нужно добавить необходимость использования УЗО, что усложняет схему и требует дополнительных финансовых затрат.